Nostr Web Client

Bitcoin representa para el dinero y la propiedad lo que Internet significó para la información: una disrupción fundamental que desafía los cimientos del Estado-nación tradicional, erosionando las estructuras basadas en el mundo físico y dando paso a una nueva realidad digital. En este nuevo paradigma, Bitcoin emerge como la primera forma de propiedad digital absoluta en la historia de la humanidad, prometiendo redefinir no solo nuestras transacciones económicas, sino también nuestra comprensión del valor, la confianza y la soberanía individual.

Esta fase es importante porque nos revelará progresivamente cómo puede Bitcoin llegar a convertirse en un nuevo activo monetario con cualidades hasta ahora nunca vistas en la Historia de la Humanidad

**Brecha generacional y conceptual**

Al igual que las personas del siglo XIX no podían concebir que enormes máquinas de acero pudieran en el futuro surcar los cielos, muchos individuos educados bajo el paradigma del mundo físico encuentran difícil, si no imposible, comprender plenamente el alcance y las implicaciones presentes y futuras de Bitcoin como propiedad digital absoluta y como dinero. Esta brecha conceptual no es meramente una cuestión de edad o resistencia al cambio, sino un profundo desafío cognitivo que requiere una reorientación fundamental de nuestros modelos mentales sobre el dinero, el valor y la propiedad en la era digital.

**Bitcoin: La primera propiedad digital absoluta**

Bitcoin se distingue como la primera y única forma de propiedad digital verdaderamente absoluta por varias razones:

1. *Escasez digital verificable*: Con un suministro máximo de 21 millones de unidades, Bitcoin introduce por primera vez el concepto de escasez digital incorruptible.

2. *Inmutabilidad*: Gracias a la prueba de trabajo acumulada, una vez registrada una transacción en la cadena de bloques de Bitcoin es prácticamente imposible de alterar o revertir.

3. *Resistencia a la censura*: Gracias a la descentralización ofrecida por la amplia red de nodos de Bitcoin, ninguna entidad central puede congelar, confiscar o impedir la transferencia de bitcoins entre partes.

4. *Soberanía individual*: Los usuarios de Bitcoin tienen control total sobre sus fondos, sin intermediarios ni custodios obligatorios.

5. *Programabilidad*: Como dinero programable, Bitcoin permite nuevas formas de propiedad y contratos que, hasta ahora, eran imposibles en el mundo físico.

**El camino hacia la adopción masiva**

La transición hacia una adopción generalizada de Bitcoin como propiedad digital absoluta no será instantánea ni lineal. Se estima que serán necesarias al menos tres generaciones, cada una de aproximadamente 33 años, para que se desarrolle una masa crítica de individuos que vivan y operen cómodamente bajo este nuevo paradigma digital no físico. Este proceso no estará exento de obstáculos y desviaciones:

1. *Ciclos de innovación y fracaso*: Aunque Bitcoin se mantiene como la forma más pura de propiedad digital absoluta, veremos múltiples ciclos de nacimiento y muerte de otras criptomonedas alternativas (altcoins), ofertas iniciales de monedas (ICOs), tokens no fungibles (NFTs), activos del mundo real tokenizados (RWAs) y otros fenómenos inspirados en Bitcoin. Estas "distracciones" son parte integral del proceso de innovación y aprendizaje colectivo, y sus auges y caídas reforzarán con el tiempo la posición única de Bitcoin.

2. *Evolución regulatoria*: Los marcos legales y regulatorios evolucionarán, muchas veces de manera reactiva, tratando de adaptarse a las realidades cambiantes que Bitcoin introduce como forma de propiedad digital absoluta.

3. *Transformación de instituciones financieras*: Los bancos tradicionales y otras instituciones financieras se verán obligados a adaptarse o arriesgarse a volverse obsoletos, lo que llevará a una reestructuración significativa del sector financiero global en torno a los principios de propiedad digital absoluta que Bitcoin encarna.

4. *Educación y alfabetización en Bitcoin*: Surgirán nuevas formas de educación financiera y tecnológica para preparar a las generaciones futuras para operar en este nuevo paradigma, centrándose en la comprensión de Bitcoin como propiedad digital absoluta y sus implicaciones.

5. *Adopción por etapas*: La adopción de Bitcoin probablemente seguirá un patrón por etapas, que irá de la mano de su evolución tecnológica y económica:

- Primero, como reserva de valor digital.

- Luego, como medio de intercambio, tanto para pequeñas transacciones a nivel local como para transacciones internacionales y de alto valor.

- Finalmente, como unidad de cuenta global y patrón para la fijación de precios.

6. *Resistencia institucional*: Gobiernos y entidades financieras centralizadas probablemente resistirán la adopción de Bitcoin, lo que podría resultar en períodos de volatilidad regulatoria y de mercado.

7. *Mejoras tecnológicas*: Continuarán desarrollándose soluciones de escalabilidad y privacidad para Bitcoin, como la Lightning Network y las actualizaciones de privacidad, que facilitarán su adopción masiva.

**Implicaciones más allá de lo económico**

El impacto de Bitcoin como propiedad digital absoluta se extenderá mucho más allá del ámbito financiero:

- *Soberanía individual*: Bitcoin ofrece una forma de preservar y transferir valor fuera del control de gobiernos y entidades centralizadas, potenciando la soberanía financiera individual.

- *Redefinición de la ciudadanía*: La capacidad de poseer y transferir valor globalmente sin restricciones podría llevar a nuevas formas de ciudadanía y pertenencia no vinculadas a estados nacionales.

- *Nuevos modelos económicos*: La naturaleza deflacionaria y la divisibilidad de Bitcoin podrían fomentar nuevos modelos económicos basados en el ahorro y la inversión a largo plazo.

- *Privacidad financiera*: Bitcoin ofrece un grado de privacidad financiera que puede proteger a individuos contra la vigilancia y el control gubernamental excesivo.

**Conclusión**

La revolución iniciada por Bitcoin va mucho más allá de ser una mera innovación financiera. Representa un cambio de paradigma fundamental en cómo concebimos la propiedad y el dinero en la era digital. A medida que avanzamos hacia este futuro, es crucial comprender que Bitcoin no es simplemente una nueva forma de dinero, sino la primera instancia de propiedad digital absoluta en la historia. Este concepto tiene el potencial de reestructurar fundamentalmente nuestras sociedades, empoderando a los individuos con un nivel de soberanía financiera sin precedentes.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

aaronium₿ 1y ago

Leído, disfrutado, likeado, retransmitido a mis relays, pero no zappeado... Coracle no me deja zappearte. Tendré que hacerlo directamente a la ln address.

José Antonio Bravo 1y ago

No es necesario, de verdad. Agradecido por tus palabras y por tus acciones.

ST2H 1y ago

La característica de escasez digital fácilmente verificable es lo que más me ha atraído de Bitcoin desde que lo descubrí y es lo que me llevó a discutir, en no pocas ocasiones, con aquellos que apostaban por el rápido aumento del bloque para potenciar lo que consideraban su principal competencia, sus cualidades como medio de intercambio (para así no perder el timing de la rápida adopción que se estaba produciendo). Me fascinó seguir las diferentes narrativas que fueron apareciendo y en general terminé alineado con defender la descentralización, autosoberanía, resistencia a la censura, privacidad, etc por encima de su uso como medio de intercambio, algo difícilmente escalable sin poner en riesgo lo anterior.

A medida que la adopción de Bitcoin crece van apareciendo diferentes amenazas y para mi hoy la mayor de ellas es el intento de captura regulatoria (lo que nombras como “resistencia institucional”). Era esperable pero no por ello creo que vaya a ser más fácil de superar. Bitcoin se está consolidando como activo financiero y esas entidades están luchando para que sea fácilmente fiscalizable.

Creo que el momento en el que estamos es lo que calificas muy acertadamente como “periodo de volatilidad regulatoria” y tu artículo me ha llevado a reflexionar sobre ello.

Por un lado tenemos a desarrolladores perseguidos, creciente masa de usuarios en servicios centralizados de comercialización y custodio, IOUs, etc. Por otro, una mejor divulgación en general, wallets e implementaciones de nodo optimizadas y con mejores funciones, mayor desarrollo en segundas capas para incrementar su uso como medio de intercambio, etc. Mayor desarrollo y adopción en general pero mi sensación es que la mayoría de usuarios interesados acabarán en servicios donde su bitcoin será fácilmente fiscalizable. Algunos dirán que es inevitable y que quién quiera escapará usando las herramientas disponibles pero tengo una visión más utópica de todo el fenómeno irreplicable que es Bitcoin en conjunto. Más que “dinero del mercado negro” como dicen algunos me gustaría que Bitcoin se convirtiera en un verdadero sistema monetario paralelo de uso generalizado. Mi sentimiento sigue siendo bullish en bitcoiners pero temo que acabamos de comenzar la batalla más dura. Pasamos de una “guerra civil” a una “guerra mundial” en cuestión de pocos años.

Me gustaría conocer tu visión de las repercusiones que puede acarrear el intento de captura regulatoria actual (si te apetece compartirla claro). El artículo me ha parecido una síntesis fantástica.

José Antonio Bravo 1y ago

La resistencia institucional a Bitcoin es una cuestión crucial en este momento. Los Estados miembros del G7 están utilizando las estructuras supranacionales como FATF-GAFI y la OCDE con el objetivo de crear unas normas obligatorias para todos los Estados del mundo que desdibujen algunas de las características fundamentales de Bitcoin.

Por ejemplo, GAFI ha creado obligaciones de información “para prevenir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo”, como la Travel Rule, y la OCDE también ha puesto su granito de arena con el Crypto Asset Reporting Framework (CARF), que obliga a los proveedores de servicios con criptomonedas a informar de todos los saldos que se mantengan y todos los movimientos que se realicen en ellos con nombres y apellidos para crear una gran base de datos para que todos los Estados puedan acceder a estos datos. Todos estos esfuerzos regulatorios, que tienen una clara intención de controlar a los usuarios con normas más severas que las que someten al dinero fiduciario, van acompañados de ataques contra la descentralización (que es el principal pilar de la resistencia a la censura, y por tanto, su principal amenaza existencial) en algunos Estados-nación, como puede ser el intento (fallido de momento) de algunos legisladores en Estados Unidos de convertir a cualquier nodo en un proveedor de servicios con criptomonedas, para que solicite identificación de cualquiera de los intervinientes en una transacción, o el intento (también fallido de momento) de hacer ver que la minería de Bitcoin es una actividad nociva (incluso más que la de los centros de datos de los que se nutren los propios Estados y las empresas que crean riqueza en los mismos) y que debe ser prohibida para evitar un peligro medioambiental basado en estudios con un claro sesgo ideológico y sin base científica.

En mi opinión, las personas que somos conscientes del poder de Bitcoin hemos de utilizarlo, en primer lugar, para obtener soberanía individual, y esa soberanía se adquiere a través del conocimiento. Si estas personas se unen (ya sea geográficamente, ya sea virtualmente) para difundir el conocimiento que de forma individual se va adquiriendo, y ese conocimiento puede expandirse de forma efectiva para que pueda ser utilizado ante cualquier falacia o premisa falsa mediante la cual se pretenda efectuar un ataque regulatorio a Bitcoin, crearemos un limitado pero esperemos que eficaz frente de defensa. Por ejemplo, difundiendo buenas prácticas que eviten que el Estado pueda controlar la compraventa de Bitcoin, como la compraventa P2P y la autocustodia de los sats, y ayudando a entender el riesgo de la custodia por terceros autorizados.

Además, como señalas, se está produciendo un ataque judicial institucional, diferente al ataque regulatorio, en el que se utiliza la norma de una forma bastante retorcida para imputar a desarrolladores de software por el uso que otros puedan hacer del mismo, e incluso se utilizan declaraciones públicas (en algún caso, no muy afortunadas) de estos desarrolladores para incriminarlos. Hemos de ser conscientes de que aquellas personas que realizan cualquier tipo de desarrollo en Bitcoin o que pueda ser útil para Bitcoin (o que de forma paralela pueda beneficiar a Bitcoin o a la soberanía individual, como formas de comunicación que utilicen la criptografía, tales como Nostr, va a ser vigilada de forma importante con el objeto de tener puntos de ataque sobre el cual hacer imposible su labor. Por este motivo han de tener un perfil público muy bajo en lo que respecta a su trabajo, con el fin de evitar que se les incrimine de forma torticera por una serie de delitos que no han cometido. También han de evitar realizar declaraciones privadas o públicas que puedan ser utilizadas contra ellos. Así mismo, es importante que estas personas tengan la previsión de que pueden ser incriminadas de forma irregular, y articulen un fondo de defensa, al que todos los que deseamos que Bitcoin siga adelante debemos de contribuir en la medida de nuestras posibilidades.

Históricamente, se ha demostrado que cuando hay una idea que puede ser una amenaza al Poder, y esta idea está suficientemente desarrollada, va a haber una resistencia por el Poder y por los defensores, conscientes o inconscientes, del statu quo. Si esa idea es suficientemente poderosa, sobrevivirá a pesar de los ataques y seguirá viva hasta que se establezca como una idea necesaria y correcta para un grupo significativo de personas (y cada vez estamos más cerca de que ese grupo de personas sea significativo). Por ello, debemos de enfocarnos más en los puntos positivos y necesarios de Bitcoin, para que esos puntos sean los que vayan permeando en las consciencias de los individuos y ayuden a que los ataques regulatorios y judiciales no prosperen.