App de namoro é um dos problemas, muito usados por predadores sexuais e mulheres interesseiras, é um catálogo em forma de cardápio até, deveriam ter dinâmica mais comunitária e como uma virtualização dos matchmaking. É bom levar o indivíduo à realidade e fazê-lo perceber que ele não será amado mesmo pois a função do homem não é essa, porém essa leva de homens inaptos socialmente são chaves para desacelerar as quedas da taxa de natalidade, se dependermos dos filhos de vagabundos leitadores ghosts que geram mães solteiras estaremos fadados a destruição.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Até o primeiro ponto final, ok. Segundo, errado, homens irresponsáveis fazem muito mais filhos que aqueles tranquilo, e todo mundo é único, ninguém é definido por "função de gênero". Um casal terá interesses independentes e únicos, se fosse fácil, cálculo econômico e socialismo seria 100% possível.

Os irresponsáveis fazendo filhos é uma distorção ocasionada pelas políticas de Estado. Se o homem tivesse direitos reais e tivesse verdadeiro poder sobre o patrimônio, no caso, se houvesse propriedade de verdade por fora da lógica fiduciária, mais restauração da autoridade hierárquica familiar, poucas mulheres topariam abrir as pernas para irresponsáveis, só é possível isso hoje pois compensa ser irresponsável comparado a ter responsabilidade, o Estado possui hoje ferramentas para tornar o responsável em um otário e o irresponsável em um indivíduo a frente do resto dos homens da sociedade, no caso, é mil vezes melhor ser vagabundo mulherengo leitador irresponsável nos países ocidentais hoje, por causa das políticas de Estado, o cara pode se ferrar com pagamento de pensão e etc., mas o sujeito que segue a lei e as normas orgânicas da sociedade vai pagar o mesmo que o vagabundo paga e sem usufruir dos prazeres que o vagabundo usufrui. Os vagabundos podem ter filhos, mas isso não significa que serão pais, pois hoje o Estado usurpa esse papel de pai e de educador. O Estado, como o do Japão hoje, quer resolver o "problema incel" expandindo a base monetária em políticas subsidiárias e mantendo ainda em voga a distorção que ele próprio criou, ele quer "resolver" um problema sem resolvê-lo de verdade, isso pois o Estado não quer largar o osso e o posto de Grande Educador qual tomou das famílias. É mais fácil tornar o inapto em um homem apto do que moralizar o vagabundo, somente a educação pode reverter o problema gradualmente.

Concordo com quase 100% do que você disse nesse texto, apenas uma ressalva sobre a "autoridade hierárquica familia", a tendência é sempre se tornar mais horizontal, verticalismo e autoridade forte só tendem a diminuir. E sobre o homem ter poder sobre o patrimônio, a solução é muito mais simples:

https://video.nostr.build/3bc21e8e75947a006c071893dac535b6009719c607511d153872d8ae7ee265a5.mp4