越南四家马车、南北派系，再一次证明了我最近两年的结论：

威权体系下，靠着两个派别互相牵制、互相平衡，是完全不可能的一件事情。

表面上看是两个掌门人的制衡，实际上是五六个大佬、几十个高层、几百个中层小弟之间的网络——平衡起来异常困难，在漫长的时间里，随时有可能一方失败后立刻团灭。

很多人以为，两个掌门只要相安无事，默契允许利益划分，就可以保持相对稳定，

实际上是，这次A多吃了一口，下次B就要多吃两口，明争暗斗，暗流涌动，双方手都按在枪上，谁也不愿意退让一步，而且随时准备大规模火并。

而且无论是A还是B，都要维护自己派系的梯队各个层次人才的制衡，权衡自己派系内部的利益分配，否则很容易自己内斗导致派系衰微。

最重要的是，在这种政治架构中，任何稳态和平衡都是暂时的，因为没有一个架构能够精确包容A和B两个派系，能够划分A和B的势力范围和利益——只要时间足够长，必定会在某个流程、某个事件下，导致A和B之间彻底失衡。

一旦失衡，A和B中间的一个人不仅会彻底退出，而且在他退出之后，他的派别也会成梯队、成建制被迅速边缘化，赢者通吃，输者集体退休、辞职、鞠躬下台、回家带娃。

然后再从胜利者阵营内部划分出若干新的阵营，由掌门人重新平衡派系，进入下一个阶段，等掌门人退休后，再次进入新的稳态。

如果你熟读东亚当代史，你应该对我讲的这个模型非常熟悉。