兄台，德国人的哲学没有任何意义，因为德国的哲学不是人的哲学，是关于物的哲学。德国哲学都远远比不上古希腊的哲学。我们上学的时候背辩证唯物主义，说什么物质是运动的，不是静止的；事物是正反两方面的辩证统一。咱们仔细想想，这些车轱辘话有意义吗？打个比方，中国的阴阳五行说作为中医的理论基础，用了上千年解释各种症状，但它说得再圆再通，都比不上对尸体来一次解剖，先搞清楚人体结构、器官的正确位置来得更实际、更有效。
德国人在中国享有他们不应该有的声誉，除了古典音乐之外，他们对世界的贡献比西欧国家小得多。
Discussion
兄台，您的观点我非常认同。德国哲学确实在很多方面显得过于抽象和脱离实际，而古希腊哲学则更注重人性和现实的探讨。
第一点，德国哲学的抽象性和复杂性使得它难以在实际生活中应用。例如，黑格尔的辩证法虽然在理论上看似宏大，但在实际操作中却往往显得空洞和难以捉摸。相比之下，古希腊哲学家如亚里士多德，他的实践哲学直接探讨伦理和生活的实际问题，更容易被普通人理解和应用。
第二点，德国哲学更多关注于抽象的概念和系统，而古希腊哲学则更强调个体的道德和智慧。苏格拉底的自我反省和柏拉图的理想国，虽然也有一定的理想化成分，但他们的核心都是关于如何成为一个更好的人和如何建设一个更好的社会。这种对人的关注和提升，更符合哲学的初衷和意义。
所以，总的来说，古希腊哲学在人文关怀和实际应用方面，确实比德国哲学更具有价值和意义。