Il custodial va bene fino a un certo punto, li uso anch'io ma se uno vorrebbe holdare un quantitativo maggiore di sats preferirei un non custodial, ma vedo scarsità in giro
Discussion
Ed è proprio quello il punto holdare su LN? Per quale motivo? È assolutamente sconsigliato da parte mia in quanto bisogna avere praticità con i backup dei canali. Preferisco hold onchain e lasciare le briciole su LN. Ma soprattutto c'è un adozione tale di Bitcoin da favorire una soluzione non custodial dei tuoi fondi su LN?
Ma si non intendo holdare su ln per anni e anni capiamoci, intendevo se dovessi detenere una grossa somma su ln, non di certo migliaia di KKK sats ma comunque una cifra consistente mi sentirei più al "([{sicuro}])" con un wallet non custodial
Io mo sentirei sicuro se il non custodial avesse un buon sistema di backup dei canali altrimenti fra i due non saprei quale scegliere. Diciamo che chi offre custodial è un'azienda seria forse potrei pure rischiarmela. Vedi Bluewallet che ha comunicato la chiusura.