陳嘉宏專欄：一樣的高虹安 為何這次傷了柯郭侯的選情–上報
高虹安被起訴了，起訴書洋洋灑灑控訴她是如何壓榨助理、詐領立法院助理費，不少綠營支持者覺得出了一口氣，認為「公理正義」終於得到伸張；倒是藍營的重要政治領袖倉皇應對，非綠總統參選人支持度普遍下跌。也不過是10個月前，高虹安詐領助理費的情節早經她的昔日助理向外揭露，但當時並沒有幫助民進黨地方首長選舉分毫，還把高虹安越打越高，將她送進新竹市府。一樣的高虹安，為何會有兩種截然不同的政治效應？ 傳統政治學把人的投票行為分成三種，分別是「候選人取向」、「政黨取向」以及「政見取向」，認為人之所以會從自己溫暖舒適的家裡，走到投票所，再乖乖地排隊投下那張選票，不外乎這三種原因。不過，這樣的假設是基於人的理性分析，卻忽略了投票者的非理性面向。例如，曾有美國政治學者研究，如果海邊出現鯊魚攻擊人的事件，那麼現任執政者的得票率就會下滑；也有相關的研究顯示，天災巨變，或所屬選區的運動球隊贏球或輸球，也都會影響現任者得票。 …