多数人的暴政就是这个意思,民主制度让财富分配的过程制度化,用更文明的方式实现这个过程,里面国家会起作用,比如欧美的高税收,人数最多的底层会告诉富人这是比较好的方式,还有另一个办法就是底层的暴乱,比如李自成,或者是土改到文革那段时间的作用。
实际上讨论民主的缺点不是应该主要集中到效率和民粹主义上吗?
多数人的暴政就是这个意思,民主制度让财富分配的过程制度化,用更文明的方式实现这个过程,里面国家会起作用,比如欧美的高税收,人数最多的底层会告诉富人这是比较好的方式,还有另一个办法就是底层的暴乱,比如李自成,或者是土改到文革那段时间的作用。
实际上讨论民主的缺点不是应该主要集中到效率和民粹主义上吗?
凭什么国家可以起作用?这个国家可以给沿海省市国民带来更多的好处还是什么?和当年的孙大炮用广东的钱粮去搞北伐,把广东收刮的民不聊生有什么区别。
美国建立是争吵和妥协下的产物,是共同信仰下的产物。你觉得中国现在有共同信仰吗?会有这种宁愿我吃草也要拉其他省一把的想法吗?
最关键还不是这些富裕地区的民众的想法,他们可能衣食足知荣辱而更具有文明的素质。贫穷地区的那些人心里想的就是凭什么你们那么富,那么有钱,我们都快饿死了,是不是应该打一下土豪,接济接济我们。就算再多的救济也满足不了他们的。然后就是巨量的人口疯狂涌入沿海省市,这会发生什么,你可以预见吗?