Olha, discordo: Não, não precisa. E acredito que grande parte dessas ideias de secessão é psyop. Como diria um humorista da Praça é nossa: Vai que cola!
E, antes que algum malicioso venha maliciar, não sou estatista nem socialista: Nação brasileira > Estado brasileiro.
Mas também não quero convencer ninguém de nada.
A 'nação brasileira' foi criada pelo Estado português e hoje é dependente do próprio Estado agigantado brasileiro.
Quanto mais um Estado concentra recursos e população, mais ele se agiganta por vias práticas, seja financiando o militarismo, ao extrair recursos de outros países, ou, o regulacionismo, retirando recursos e liberdade da própria população.
Todos os países grandes que citei antes são monstros gigantescos em pelo menos uma dessas questões, pois há muito poder em área, e no controle da população, em um ente só.
Reducionismo puro, meu caro, mas como eu disse: Não pretendo convencer ninguém de nada.
Melhor fragmentação é pessoal abrindo negócios em bitcoin.
Estando num país, você depende do que o Estado define para poder agir a partir disso, pois mesmo que use bitcoin para negociar, a falta de infraestrutura, os altos impostos e a insegurança jurídica e os crimes (estatais ou não) ainda incidirão.
É por isso que não dá para abrir negócio com Bitcoin na Coréia do Norte.
Portanto, a secessão individual, de sair de um país muito interventor para um bem menos interventor é muito mais coerente, assim como é coerente de igual forma a secessão regional.
