глобальное потепление - вопрос дискуссионный хотя бы потому, что нет ни одного практического доказательства, подтверждающего верность одной из многочисленных научных теорией, существующих вокруг этой темы. в частности, нет никакого практического доказательства, что потепление, например, это результат жизнедеятельности человека. поэтому все, кто приклеивают себя к асфальту или портят чужое имущество и культурные ценности, с пеной у рта требуя всех посадить на короткий поводок, ввести новые налоги на воздух, отказаться от технологий и научных достижений — это религиозные верующие фанатики, которые взяли одну из теорией и бездоказательно поверили в нее. и ради своей слепой веры готовы отказаться от прогресса и прав человека во имя нового средневековья.

глобальное потепление или как его в последнее время меняют на просто «изменение климата» естественный процесс, который происходил, происходит и будет происходить на планете Земля вне зависимости от существования на ней рода человеческого.

Почитайте про пример - планета Венера. Поизучайте вопрос, что было до и как там сейчас и почему там именно так, как есть. Тем более как влияет углекислый газ на поглощение инфракрасного излучения - это всё можно измерить лабораторного. Хотя кто не хочет верить во что-то - будет верить в свою версию. Но наука и физика опирается только на то, что подтверждается экспериментально.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

все это ждет нас, если мы сейчас же в сию минуту не избавимся от пердящих коров, не начнем есть жуков и не построим эко-коммунизм?

однажды эко-коммунисты уже хотели повернуть реки вспять, но получилось только осушить Аральское море