和网友谈到中华文明民族融合能力强弱,分享我的观点。

我不认同民族融合能力弱的观点。

恰恰相反,我认为我们的融合能力是四大文明古国里最强的。

你看埃及,主体从始至终就尼罗河两岸。

印度,来一波野蛮人就把先来的往南赶,搞到最后也没融合,反而形成了等级梯次的种姓制。

自己传承早断没影的就更不必说。

我们从古到今在融合这块,做得比他们强多了。

早在春秋战国时期,这片土地上即是国,也是民族。

而且很多国中还有一堆民族的。

比如楚,看着贼大,却没办法整合出牛逼的军力。

其中原因之一就是,这里是百越啊,听名字就知道,里面有多少民族。

秦扫六国,虽统而不凝,却是用统一的结果告诉后人,统一这事,可以有。

给后面分分合合后的最终统一定下了基调。

我大中国,就是统一的大国。

即便分,也只是暂时的,迟早统一回来。

而且我们也从来不排除异族。

大唐怎么亡的,重用异族将领啊。

之后也一直是,比如清朝女真人崛起之前干嘛的?被我们揍服了,归附的异族替我们在北方看门的。

拉一派,打一派,这是玩的很熟,成功案例很多的常规同化手法。

同时玩脱的失败案例也很多。

也正因为多,说明我们一直在不断地扩张吸纳异族,并使其事实性归化。

其实要不是我朝的民族政策让人看不太懂,我们自身的融合能力已经能让大多数人潜移默化中就融入进来。

在海南,你认识后,刻意问才知道,坐隔壁桌吃饺子的哥们是满族人。

在上海,痛骂渣男,号称要学下蛊的四川妹子会被闺蜜冷冷拒绝“没事少刷剧,我们云贵不养蛊。”

这些人,实打实融进来了,要不是身份证上硬给区别民族,真和我们没差。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

你这种认知,唐其实也是蛮胡政权,鲜卑后人。你觉得唐用胡人诧异莫名,其实他们才是自己人。

你所感动的大秦大汉几乎都被杀得灭种,据说最纯的汉人是躲到了福建深山里的部分客家人。

现在几乎全是杂胡的后代,当然看起来差别不大。再说,相貌和地理位置的密切关系远超过其他原因。就像都是智人后代,却有白黄黑棕,而且居住地不同,就大相径庭。

你看到的融合仅仅只是表象,国人一直有句话,一个人是条龙,十个人是条虫。这充分证明了国人的血脉亲族认同感是存在差异的。

我没在过海外,但是在海外的国人基本都是福建、温州、浙江这些地方结成社团。对其他地方的是嗤之以鼻的。

中国这种表面的融合,实际上是强制奴役下的被迫行为,再由奴隶主告诉你要忠君爱国,不服从不得食,倔强的死光了,傻子就遍地开花。

今天在网络上,大家一股脑骂河南人,东北人.......这种地图炮,其实就是内心真实的排外表现。根本不认同你和我一个族群。

看过老蛮讲李唐并认可他说法的,都知道李唐顶层是鲜卑贵族。

少数族群入主中原不是稀罕事,清朝就是典型案例。

但是这不妨碍最终将他们同化或物理毁灭。

每个人的民族观都会有差异。

狭隘的,比如我汉族,你苗族。或者地域性得人为区分,歧视。

这正常,能理解,以色列人做得算比较成功的,他们就是这么干的。

各种划分的手段和标准都可以有,比方以宗教信仰或者利益集团,都可以,也能理解。

个人更倾向于以相对宏大的包容观念去定义民族。

比如对中国这个主体认同的,符合一定基础要求的,就可以名义上认可国人的身份。

虚名,且为了促进融合。

当然是朋友多多的,敌人少少的,才好。