Voce ve como 100% das pessoas que comentaram como sendo cancelamento. Eu vejo que uma parte quer cancelar, outra quer saber se pode confiar na intencao ou nao, e outra quer transparencia.
Talvez sejam 20% querendo cancelar, 50% querendo saber se pode confiar ou nao, e talvez 30% querendo transparencia.
Se eu visse como voce, que 100% quer cancelar, tambem chegaria a mesma conclusao que voce.
Mas, como nao vejo issso, nao chego a mesma conclusao.
Inclusive estou num grupo de onde foi descoberto essa ligacao com o Leeman, e as pessoas que ficaram agindo pra cancelar e gerar baderna foram banidas. O resto que ficou assustastado, mas quis entender, ficou de boa.
E a maioria quis entender sem gerar baderna. Apenas um ficou botando lenha na fogueira o tempo todo.
Entao esta mais pra 10% ou 5% querendo cancelar, e o resto querendo entender o que acontece. Pelo menos no meu grupo.
Ja estive em outros em que realmente o pessoal eh um peno saco. Voce nao pode falar nada sem ser banido, assim como em grupos de esquerda totalitaria.
Pessoas sem o mínimo de conhecimento em descentralização. Analfabetos digitais, adoradores de homens. Bastava ler sobre o projeto como qualquer ser racional. Imagina quando descobrirem que assim como Nostr George Soros e Jorge Paulo Lemman podem também usar Bitcoin para financiar seus projetos.
A questão é a de se vender a globalistas, ele pode como dev colocar coisas estranhas no codigo, backdoor para chineses.
Eu acho mais preocupante é ele não ser anonimo, como satoshi nakamoto. O alexandre de moraes jaja bate na porta dele. E as consequencias e perseguissoes pessoais, virao mesmo que ele esteja morando fora.
