(ainda que antiético a priori) "os fins fustificam os meios?"

a resposta que dou é que todo ato tendente a "sabotar" o estado é um ato em legítima defesa.

* um libertário no papel de usuário de serviços públicos disponíveis (e que assim vai se beneficiar pessoalmente) estará aumentando a demanda, que por sua vez será cada vez mais difícil ao estado atender (por mera realidade econômica).

* um libertário no papel de servidor público (também se beneficia pessoalmente) estará agindo pelo melhor benefício dos indivíduos atendidos (muitas vezes prevaricando), o que fará com que seja cada vez mais difícil ao estado atingir seu objetivo de agredir pessoas pacíficas.

* um corrupto no papel de funcionário público (se beneficia pessoalmente às custas da estrutura estatal) é um parasita que tende a enfraquecer o leviatã.

essa legítima defesa se potencializa enormemente se aliada ao uso do bitcoin, na medida que todos os recursos drenados do leviatã sejam canalizados para fora do alcance do estado... imprimir fiat, por si só, torna-se uma solução inviável: é pura física, a situação do estado é insustentável.