倒不能对中医一票否决，比如获得了诺贝尔奖的提取青蒿素，在这之前那也只是一味中药，同时代应该是没有西药能与之媲美疗效，否则也不至于能拿诺贝尔奖。
所以，我们有那么多中药，这里面藏着多少诺贝尔奖，都是很值得期待的。与此同时，里面肯定也有很多被忽略的有毒有害物质。取其精华去其糟粕，才是应该有的态度，或者说“中医现代化”。
现在问题还是太多人打着中医的旗号行骗了，很多有名的中医药公司甚至偷偷掺西药作为有效成分，纯粹是在套取神秘主义的红利。
Discussion
我还是比较敬佩屠呦呦的，她是国内鲜有的不为名利折腰的人，这种精神是可贵的。但是，还是我刚才说的那个问题，没有中西医之分，只有传统与现代之分，青蒿素的提取依靠的是现代技术的支持，是以化学研究为基础的。所以，准确来说是现代医学的一项重大突破。还有，西医的药物不一定完全是合成的呀，也可以从植物中提取现成的化学物质，没有太严格的界限的
是这样的，所以大多数人讲的其实是想要“中医现代化”的诉求，到时候就都是现代医学中的一部分了。
我觉得允许民间大师存在的领域，应该是艺术（或者数学？）之类的能以个人的努力耕耘、而且立刻看到最终成果的专业，而医学显然不符合这样的条件：
1. 数据量越大越好，个人显然无法负担如此巨大的实验、数据收集成本。
2. 人体健康的反馈曲线太长了，很多时候短期没问题，但是长期来看问题很大。否则地塞米松一药治百病，还要什么医学研究。
艺术是不被定义的，民间大师可以是任何人，例如研究这个国家政治经济文化的人（郭继承，张维为，司马南等人除外），为这个社会揭露不公平不公正的人，为维护自己和他人权利的人都可以是民间大师。不过民逗和反贼就算了