Creo que no es lo ideal sin embargo... para "zaps" puede ser un buen trade off.
Sería sólo malo si la gente sólo se queda en el mundo custodial y no aprende otra cosa
Creo que no es lo ideal sin embargo... para "zaps" puede ser un buen trade off.
Sería sólo malo si la gente sólo se queda en el mundo custodial y no aprende otra cosa
Pues yo lo veo perfectamente normal. Si no ejecutas un nodo LN no es fácil configurar un zap non-custodial. Yo uso una lightning address custodial para zap pero el 97% de mis fondos están autocustodiados (wallet frías, onchain, etc) y los que están en lightning también son mayoritariamente con wallets soberanas (blixt, phoenix). Si queremos que Lightning y Bitcoin sigan creciendo, no podemos pretender que todo el mundo ejecute un nodo Lightning. De hecho eso sería malo para la red. Creo que la mejor opción para zap es una lightning address custodial.