Se é real ou não, vai depender da crença de cada um, só que olhando pelo lado do sistema atual, O próximo papa que estão sendo o cogitando para assumir o vaticano é o Robert Sarah que é Negro e africano e o outro Matteo Maria Zuppi que é italiano.

Na minha opinião o Roberto Sarah é o que tem o maior alinhamento com esse sistema atual, sendo o favorito a o próximo papa

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Não mesmo, o Cardeal Robert Sarah é extremamente alinhado ao tradicionalismo católico, um dos mais conservadores entre os cogitáveis, foi ordenado como sacerdote por Dom Raymond-Marie Tchidimbo, em 1969, que coincidentemente foi ordenado ao sacerdócio pelo Mons. Marcel Lefebvre. O Vaticano hoje possui postura dialoguista e até conciliativa com práticas ecumênicas sobre uma abordagem mais dialética, entre o progressismo radical e uma visão moderada devido a presença de muitas facções políticas no Vaticano. Papa Francisco fazia parte de uma mais progressista mas que buscava não aprofundar em mudanças estruturais na Igreja, se há dois que defendem o aprofundamento de debates pela mudança doutrinária na Igreja por via de uma dialética, até mesmo perversa e desleal, subversiva são dois, Cardeal Luís Tagle e Cardeal Willem Eijk, dois fortes favoritos, outro também favorito é >da mesma< linha do Papa Francisco, Cardeal Pietro Parolin, qual acredito até que será o sucessor. Cardeal Sarah não é um dos favoritos, se vir a ser sucessor será por extrema urgência da Igreja Católica pela mudança de sua rota cheia de discursos dúbios e debates autodestrutivos, ou seja, se vier a ocorrer será por ação direta do Espírito Santo mudando radicalmente os corações e desejos daqueles que participarão do conclave.

Primeiramente ponto, nunca teve um papa Nego e esse adendo tem que ser exposto, atualmente nos vivemos no atual mundo de representatividade, Francisco foi o primeiro para da América latina, e esse pode ser o primeiro papa Nego, trazendo as atenções novamente para o grupo que gosta de representação.

Segunda ninguém chega no vaticano se ápio dos políticos e aprovação da igreja católica do seu país. Principalmente na África que é berço do apartheid.

E o terceiro ponto é que se o a profecia do livro de apocalipse é palavra de Deus demostrado o que vai acontecer até sua volta de Jesus, se o 8 Papa for o Robert Sarah vai ser por ação direta do espírito santo ou não ?No meu ponto de vista que não ela de valor nenhum, eu acho que sim, por que do mesmo jeito e Deus mandou o dilúvio, eu pode ordenar que o Robert Sarah seja o último papa.

Antes de tudo errata: citei o Cardeal Willem Eijk, confundi, Cardeal Höllerich, de Luxemburgo, o neerlandês não entra em questão, trata-se de um moderado. Acabo sempre me esquecendo do nome de Höllerich, até porque ele não é tão comentado e falado quanto os demais prováveis.

Segundo --> não serei rude, porém exercerei aqui um diálogo contigo a respeito das metodologias para obter opiniões sobre algumas possibilidades do futuro. Não podemos determinar o futuro com base nas opiniões, temos que ter bases sólidas no agora, isso pois é necessário que compreendamos que o futuro não existe concretamente, existem três categorias: o contingente, o provável e o possível. Cardeal Robert Sarah é no máximo possível, com poucas chances, não provável e nem mesmo determinado, questiono: pra que criar alarde sobre algo que não é nem mesmo provável? Inexiste profecia no "se", as profecias possuem por padrão a contingência, isso é, as ações humanas geram resultados e os indivíduos podem a alterar, mas já é da sabedoria de Deus os resultados das ações, logo o "se" não vale para Deus, pois como em Lucas 1:37 para Deus nada é impossível. Há um problema lógico, então, pois se seu condicional é o "se", não predeterminado, ou seja, tu estás apresentando uma hipótese somente, não uma profecia autêntica, mas crê nela como profecia. Profecias são infalíveis no ponto de vista da teologia católica, principalmente se públicas, as privadas nem tanto pois há ressalvas.

O Cardeal Robert Sarah é um homem apaixonado pela Cruz de Nosso Senhor, é um sujeito íntegro e muito abençoado, tem muitas graças com esse sujeito que tu não tens ideia, o trabalho que ele faz pela fé cristã é impecável! Ele mantém-se firme mesmo frente aos boicotes que recebe, porém ele não é um dos favoritos, ponto. Quem conhece a política do Vaticano sabe que os favoritos são os quais citei, nenhum deles negro, nenhum deles africano, e mesmo se fossem, zero problemas sobre ter africano como Sumo Pontífice, pois essa suposta profecia apontada parte de um erro da exegese questionável dos protestantes.

Agora irei para um terceiro ponto, o "Falso Profeta" não será um Papa, pois crê que assim será passa por descrer na infabilidade do Espírto Santo em cumprir com o que Jesus determina em Mateus 16:18 ao dar as chaves de ligar e desligar dos céus para Pedro, isso é, quando Jesus disse que as portas do inferno jamais prevalecerão sobre a Igreja. A Igreja é o Corpo Místico de Jesus, um indivíduo em plena comunhão com a Igreja, no estado de graça, e mais ainda obtendo a graça santificante, não pode trabalhar em servidão para o inimigo uma vez que o Espírito Santo o impede devido a infabilidade. Poderemos ter homens fracos de fé, inclusive como Papa isso é possível, se assim Deus permitir para fins de ensino aos seus filhos, porém JAMAIS permitirá que Satanás se apodere da chave de ligar e desligar da Igreja, pois Cristo assim determinou. O ponto de vocês, protestantes, consideram ao aderir à heresia do futurismo dispensacionalista, é o de que a Igreja Católica não é Igreja, ocorre que são refutados nisso em todos os estudos historiológicos sobre a autoridade da Igreja, os protestantes precisam negar a autoridade do Magistério para então levantar essa heresia como dogma, ou seja, precisam ir contra as escrituras as subvertendo apenas para aderir ao erro.

Te cito o verdadeiro falso profeta caso queiras, está debaixo do nariz de vocês, porém se negam a ver pois passam muito tempo questionando a Igreja Católica ao invés de se atentarem aos símbolos e desensinos no entorno, que estão no lado de fora da Igreja, antagonicamente.

Eu concordo com 95 por cento do seu ponto de vista.

Só que, eu não falei que o Robert Sarah era ou vai ser o falso Papa eu falei que ele tem as característica física e raciais.

E o ponto do espírito santo que eu estava falando era, que tanto os espíritos santos pode abençoar o humanidade quanto pode descer sua irá como ja demostrado na bíblia.

E o fato eu não veio a igreja católica, como mal olho, só sigo o que o Apóstolo Pedro falou, a igreja é onde estiver o seu coração.