平行天下——我心目中的二十个人生必到之地

我年轻时，曾立志走遍天下。 后来明白，那想法非常幼稚。“走遍”是个没法清晰定义的概念。如果“走遍”意味着到达过世界上每一个国家的话，那么很多人只要努力一下，都是做得到的——即使做不到百分之百，做到百分之八九十应该不是太大的问题。

2012年，在南极的船上，我遇到一对韩国夫妇，他们的志向是走遍世界上每一个国家，成果就是在护照上收齐各国海关的入境章。他们很骄傲地拿出护照，给我看那些形状不一、颜色各异的图章，告诉我说他们已经收集了上百个国家的入境章了。 有个明确的、可验证的目标，也不失为一种给生命、给旅行赋予意义的简便易行的方法，但“简化生命”的代价也很高昂。他们的很多旅行计划要围绕着“进入更多一个国家”来组织，很多时候疲于奔命，更多的时候为了多去一国海关打卡而错过了在我看来更有价值的目的地。

旅行日久，我不得不承认，在这个世界上，各地的旅行价值是不同的。有些地方值得你反复去，长期停留，更多的地方则不值得你去费力。我们的生命是有限的，我们的时间、财力和体力都是有限的，去了没有旅行价值的地方，就错过了值得我们去的地方。因此，旅行的基本原则是：“去该去的地方，停留足够长的时间，避开无价值的地方。” 当然这个原则里的每一句话都会引发无休无止的争论。

这篇短文只涉及“该去的地方”。这二十个地方的选择标准是：1、我自己去过的，而且停留了足够长（就旅行而言）的时间，而且今天扪心自问，如果有机会将毫不犹豫再去一次的地方。2、以自然或（城镇）建筑风光（奇异、美丽程度）、生物形态（动植物的丰富与/或罕见程度）/文化历史（城市博物馆、美术馆、剧院等）、人文环境（居民群体包括饮食、节日、服饰等内容的文化独特性/无人或极少量人群的情况下自然环境保持的完整性）三个标准评分，得分在80以上的。3、三个标准均从中国大陆旅行者的视角出发，因此也就只包括中国大陆以外的目的地。各项评分以5分为一级，平均分相同的，按我的总体印象分出名次。

人类的“旅行文学”中包含了大量的“必去之地”列表，《国家地理》杂志便有权威性的“人生五十个必到之地”。本文（以及后续的更详细的介绍文字）只是总结一下我自己的旅行体验，读者一定会有自己的体验，未必同意我的看法，但分享我的看法至少能向大家提出一个“哪些地方值得我们去旅行”的问题，引发大家的思考，制定出更有效的旅行方案。我并未走遍世界，我的旅行也并未终止，所以这个名单在未来还会不断更新。