Sie können Bitcoin regulieren.
Aber sie können immer noch keine neue Einheiten erzeugen. Das bringt einiges mit sich:
-Keine Inflation für Wahlgeschenke und damit auch nicht mehr für Wählerstimmen.
-Erzwungenermaßen solide Haushaltsplanung, Verschuldung nur bei einleuchtenden finanziellen Vorteilen usw.
-Du brauchst den Rückhalt der Bevölkerung für hohe Ausgaben. Ansonsten ist man weg vom Fenster.
-Schließlich sind die Staatsfinanzen zu 100% auf der Blockchain nachvollziehbar.
Auch in einer voll regulierten Finanzwelt mit Bitcoin, der annähernd zu einem CBDC reguliert wurde, könnten sich diese Dinge trotzdem positiv auf die Gesellschaft auswirken. Dafür müsste die Bevölkerung natürlich die bittere Pille der gläsernen Finanzdaten schlucken.
Hier bliebe dann aber immer noch die Möglichkeit, dass sich die privacy Community durch immer neue privacy Tools ein ewig währendes Katz-und-Maus-Spiel mit den Regulierern liefert.
Damit könnte ich leben. Es wäre ein Fortschritt. Tradeoffs sind kacke, aber die Alternative - Bitcoin weiterhin ohne größere Adoption vor sich hindümpeln zu lassen- ist noch schlimmer.