央行压低利率本意通常是刺激经济、鼓励借贷与投资,但在某些情况下,长期或过度的低利率政策反而可能**引发市场崩溃**。根据你提供的多轮交流信息和权威资料,我们可以从以下几个关键机制来理解这一过程:

---

### 1. **扭曲收益率曲线,预示并加速经济衰退**

- 央行压低短期利率后,若市场对未来经济悲观,长期利率可能下降得更快,导致**收益率曲线倒挂**(短期利率 > 长期利率)。

- 历史上,收益率曲线倒挂是经济衰退的可靠先行指标。它不仅**预测衰退**,还可能**促成衰退**——因为银行等金融机构在倒挂环境下利差收窄甚至为负,放贷意愿下降,信贷收缩,实体经济“失血”。

> 如中评网引用经济学家拉里·莱特所言:“收益率曲线倒挂既是衰退的预测者,也是衰退的创造者。”

---

### 2. **刺激企业盲目加杠杆,积累金融风险**

- 低利率大幅降低借贷成本,诱使企业(尤其是低效或高风险企业)大量举债,用于股票回购、并购或投机性投资,而非提升生产力。

- 美国非金融企业债务已飙升至**9万亿美元**的历史高位,其中大量是“垃圾债券”。一旦经济下行,这些债务难以偿还,将引发**大规模违约潮**,冲击金融市场。

---

### 3. **催生资产泡沫,埋下崩盘隐患**

- 低成本资金涌入股市、房地产等市场,推高资产价格,形成**脱离基本面的泡沫**。

- 一旦货币政策转向(如停止降息、加息)或外部冲击出现(如疫情、地缘冲突),泡沫破裂,资产价格暴跌,导致**财富效应逆转**,消费与投资骤降,甚至引发**系统性金融危机**。

---

### 4. **“资本边际收益率崩溃式萧条”:金融机构躺平**

- 这是高连奎在《宏观经济学革命》中提出的重要概念:长期低利率导致银行等信贷机构**利差过窄、无利可图**,从而:

- 主动收缩信贷(“有钱也不愿贷”);

- 提高风控标准,加剧“融资难”;

- 最终导致“**银行没钱赚 → 企业没钱用 → 民众没钱花**”的恶性循环。

- 这种萧条隐蔽而持久,典型如日本“失去的三十年”,表面平静,实则经济活力枯竭。

---

### 5. **预期落空引发市场剧烈调整**

- 市场往往提前交易“降息预期”,推高资产价格。但当央行**实际降息幅度不及预期**,或暗示“不再继续宽松”时,乐观情绪瞬间逆转。

- 例如2023年美联储降息25基点后,因未承诺持续宽松,导致美股、黄金、加密货币集体大跌,**近13万人爆仓**——这正是“预期差”戳破泡沫的典型案例。

---

### 总结:低利率 ≠ 万能药

央行压低利率在短期内可缓解经济压力,但若**长期依赖、忽视结构性问题**,反而会:

- 扭曲价格信号(利率是资本的价格);

- 鼓励道德风险与资源错配;

- 削弱金融体系稳定性;

- 最终在某个临界点触发**市场信心崩塌与资产价格螺旋式下跌**。

因此,健康的货币政策需**权衡短期刺激与长期金融稳定**,避免陷入“越救市、泡沫越大、崩溃越惨”的陷阱。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

你主要介绍一下米塞斯的观点,即央行压低利率引发市场崩溃。