为什么人类永远迷恋排序？

因为排序本身就是社会货币。

想想币圈为什么只买"龙头币"？

从个人，到民族，到"中日韩"，还是"韩日中"称呼顺序这样的政府话语体系都能表征外交政策，反映出一个简朴却残酷的事实：

名次不是数字，而是叙事权。

杨振宁与李政道共同获诺贝尔奖，但为什么杨振宁希望自己先发言？

因为顺序象征主导；因为谁先说话，谁就在历史上留下一笔更深的印记。

Lee–Yang 定理为什么是 Lee 在前？

因为 First author 决定了未来几十年的教科书会如何书写你的名字。

科学界从来不是纯粹抽象的真理竞赛。

它是一场围绕 署名、排序、权威、记忆分配 的社会游戏。

Wikipedia 有两位创始人里，近期一个播客主持人问 Jimmy Wales：

“Are you the founder, or co-founder？”

他愤然离席，甩下一句 “I don’t care.”"this is the dumpest question"

man, why can't you be chill?

但那不是不在乎。

那是太在乎。

因为在互联网原野里，“Founder” 是似乎总是强调一号位，而 “Co-founder”似乎是最伟大的配角 。

历史从不平均分配光芒。

登月如此—— Armstrong 成为人类的象征；

而第二个踏上月球的 Buzz Aldrin，只能苦涩地说：

唉，明明同一根火箭🚀，这不就是前后脚的关系嘛？

但世界只记得第一步。

于是，这个文明的底层逻辑便赤裸呈现：

你很强，但不是最强。

你在场，但不掌控局面。

你有贡献，但你没有主导叙事。

你甚至向前迈出了同样的脚步，但站在你前面的那个人，就定义了你的存在。

因为——

如果你不是唯一

那么你不是最稀缺，

什么是稀缺的？

注意力是最稀缺的！

Attention is all your need!

Attention is memory

Attention is time value of money

Attention is scarce.

注意力是时间价值货币。

而在一个按照“稀缺”分配尊重、记忆与资源的世界里，

人类永远迷恋排序。

因为排序决定了谁被铭记，谁被淹没。

谁获得身份意义，谁成为历史脚注。

这，就是深嵌在人性与文明里的“排名执念”。

我们都被它塑造，也被它囚禁。