炸弹就是炸弹，无论是现在引爆还是以后引爆，对于所有人的伤害都是实实在在的，反过来说，就是无所谓它早一天还是晚一天引爆。
在这个环境之下，能够有更多储蓄的人能在灾难当中生存更久，而没有储蓄的人就只能饿死，没有选择权的劳动者一方无疑会更加的具有攻击性、更加激进，这时改变不了的，是涉及生存的基础需求。
如果说为了一时的利益，降低自己的劳动保护水平，到了以后一身疾病，营养不良，后悔就晚了，那个时候的矛盾肯定更加激烈，生产者不生产，资产者不投资，都投入浩浩荡荡的社会冲突了，还不如现在就捅破这一层窗户纸，互相了解一下对方的生活是怎样的，讲一讲究竟是谁应该迁就谁。
我是说恶法是炸弹，没有恶法就没有炸弹。不要断章取义。企业只是消费者的奴仆，唯消费者马首是瞻。在没有恶法的条件下，普通人可以通过把储蓄的一部分作为资本成立企业，把土地、生产品、劳动力组合起来创造产品和服务，去满足预测的消费者需求。 如果他预测准确，那他将得到消费者的奖赏。如果他预测错误，那么消费者将通过不购买的行为表明态度。 消费者就这么冷酷无情。当你痛斥资本冷酷的时候，别忘了站在其背后的消费者。
"没有选择权的劳动者"， 请问劳动者到底有没有选择权？ 他能不能选择一个条件更好的企业呢？ 为什么他不选择？ 企业少吗？ 为什么少？ 为什么企业不来？ 都搬到没有恶法的地区了吗？
一个不能自我负责的人只是巨婴而已。如果把自己的无能归罪于别人会让自己更好受一些，那么归罪别人也会变成“让自己好受一点”的借口。
劳动者没有选择权其实是因为资本主义社会导致能源、矿山、厂房被资本家控制了，在实体之间的竞争中，劳动者权益是必定被压缩的，因此今天跳槽了，明天还会被其他企业主剥削，想要好生活只能盯紧最先进的生产力，把矿山夺过来，而不是避其锋芒、偏安一隅。
一群资本家在存量市场上厮杀只能是死循环，最终都将走向一起穷的道路，不要想着靠某种优势吸引投资，就能不管其他地区死活。
