หนักกว่า ดร.ยิ้มหวาน ต้องยกให้ ดร.ดาก

ตะกี้ยังบอกสตาตินไม่ได้กินเพื่อลด LDL แล้วจู่ๆนึกอีท่าไหนถึงออกมาตับผิดเปเป้อเพื่อแก้ต่างให้ LDL อ่ะค้าบ

เบียวไกด์ไลน์ เบียว mainstream information จนเมาหมัดแล้วจ้า

อยากรู้จังว่าตอน paper IF แล้วตุยเป็นกระแสฮิตๆนี่ตั้งใจจับผิดเอ้ยตั้งใจอ่านเบอร์นี้อ้ะป่าววว อ้อลืมไป เปเปอร์นั้นมันทำให้เกิดผลกระทบเชิงบวกกะอุตสาหกรรมที่ผมทำงานอยู่นี่หน่า 🤪

#siamstr

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

เปเปอร์ที่ chair journal เหมืองแร่ท่านหนึ่งพบจุดบอดลวงโลก

พี่แกไม่จับผิด และออกแนวแซะคนทำ IF ผ่านอิโมจิว่าพวกเมิงตายแน่

แต่พอเปเปอร์ที่ อจ.หมอแห่งโรงเรียนเบาหวาน เอามาแชร์ พี่แกอ่านอย่างตั้งอกตั้งใจ 55555555555555555

เราว่าหมอคนนี้เขียนผิดเยอะ

1) งานวิจัยนี้ศึกษากลุ่ม high 'LDL', low VLDL ไม่ใช่ high 'HDL', low VLDL

2) ASCVD risk score คือ 'ผล' ไม่ใช่ 'เหตุ' จะมาบอกว่า 'กลุ่ม high HDL, low VLDL (ซึ่งเขียนผิดรอบที่สอง) เพราะ ASCVD risk score ...' แบบนี้ ไม่น่าได้

Bias อยู่ที่คนอ่าน ต่อให้ข้อมูลเป็นยังไง ถ้าเขาอยากให้มันผิด มันก็ผิดในมุมมองเขาอยู่ดี