因为 mysql 的 jdbc batch 实现是非常差劲的，所以它这个批量加载数据的测试是有专门给 mysql 做了优化，不调用用 jdbc batch api，而是把一批数据组装成一条多值 insert 语句，即便对 mysql 优化过了，批量写数据的平均时间依然被 lealone 碾压，tpcc 的表有不少索引，lealone 异步写索引有优势。

@zhh-4096

它这个 tpcc 加载数据的测试就不准了，没有预热，度量的开始时间也不对，主线程花了很多时间在造数据，我给它加了一个指标，就是算平均每个线程执行所有 jdbc batch 操作的时间，lealone 才花了700多毫秒，postgresql 花了3100多毫秒，mysql 花了5810多毫秒。如果按它的结果看总执行时间就差别不大。 ​​​