relay会升级的，支持删除应该是大趋势。可以先做个mvp，再简单点用dm bot，用户dm删除noteid，bot回复发票，支付后广播。我没看过代码，同id消息这个relay删了，再广播过来应该也不理会了吧？
奖惩机制是可以让relay优胜劣汰，大部分被删除的信息都是错误或者无意义，删个笑脸relay能拿20sats，干嘛不呢？不干活的relay很快会被发现，用户会抛弃掉。其实就是个发布和删除成本的问题，删除成本高的消息，用户已经享受了发布收益。
现在relay不保证删除，但反过来说随着数据量上升，对过早的消息relay也不保证保留，那几个聚合性relay已经这么干了。
用户也可以选择专门标榜不删除的relay发布不愿被删除的消息，但那种情况保留消息可能就需要激励了。
想让信息保存，激励它！
想让信息删除，激励它！
删不删干净也不重要，大部分删掉就行，这世间本来就没有完全无痕的东西，社交网络上发布和删除都是一种宣告。对同一个消息敏感的用户都是聚类分布的，你发个不和谐消息想删除，最终这些用户基本看不到就行，假如有非洲兄弟仍看到也没意义，这对他们就是垃圾信息。
我很支持激励relay，这些收费起码都是按用户量线性的，否则后面要么没人玩了，要么某个头部rely拉几个受众高的大v，摇身一变开始插广告了，用户只能接受，最后又是现在web的情况。
删除是擦除信息，自然地需要消耗能量。消耗闪电聪是非常合理的。
假如未来涌现出来几十万个relay，付费删除的成本会非常高昂。
就好比一个人站在纽约时报广场，拿着大号喇叭对着熙熙攘攘的人群广播一条消息。
事后又想让人群全部忘掉上述行为，就相当于从广场上所有人大脑里清除该条消息，必定需要付出成本。
用一句古老的谚语，说出的话，做出的事，覆水难收。
