Replying to Avatar 玛雅idgui

谁规定只有经济条件好才能生育,看看非洲一些地方,看看一些国家的贫民窟。还不是一样生育后代,而没有“太穷”不生而灭绝。

一个人能否成才,当然与后天提供优秀教育有关,但更关键在于其自己的天性或基因。而基因是可变异的,因此父母基因不好也别灰心,多生孩子,就有可能出现天赋很好的孩子。聪明好学的孩子,即便家境贫寒,将来一样可以成长成功。其实历史上有很多名人,出身条件都不好,但靠自己努力成就自己,英雄不问出身。

父母爱孩子,凡事都想要给孩子最好的,喝好几百一罐的最好奶粉,各种贵的衣物绘本和益智玩具,上最好的当然也学费惊人的幼儿园。所有这些加起来导致养娃的成本很高,而很多人“养不起”而干脆不养不生娃了。其实可以降低下标准的,力所能及地给足够好的即可,没必要凡事都最好。孩子们自有自己的人生,不要觉得给其最好的物质其一生就好,最关键在于精神层面多多关心才最重要,物质是没想象那么重要的。好玩具买不起,兴趣班上不起,孩子是不会责怪家里的。可能找其它可玩的,有更多时间可能童年过的更开心。

相比给孩子物质条件不够的遗憾,没有孩子或没足够多孩子的遗憾会更大。并且要从全球角度看,我们经济腾飞都到第二了,即便是家境不好,能给孩子的资源,放在全球来看已经很不错了。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

还有你说的这是k策略和r策略的区别,在可预见的将来AI会把低端劳动力淘汰完的,再搞r策略基本上就是被一窝端的命运,当然要走k策略,这几乎是理性下的最优解。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.