de fato não é necessário. o ponto é oq a "revolução contra a monarquia" representou e os efeitos causados.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

A revolução contra a monarquia foi um efeito do que já iria acontecer de qualquer forma, tanto que aconteceu em varios lugares e em diferentes épocas...

A burguesia, ou melhor, a oligarquia, em vários países, foi se tornando muito mais poderosa que os monarcas por efeito da revolução industrial e dos avanços em geral.

Observe que monarquia por si só não diz nada sobre ser melhor que a república... Na história houveram diversos reis tiranos que mataram milhares, seja dos locais, seja dos estrangeiros, e posso citar como maior exemplo disso o Gengis Khan, que matou milhões.

E note também que a atual oligarquia, apesar de tudo, permitiu um enorme crescimento técnico e cientifico que vem ampliando a revolução tecnológica e da informação, que por sua vez está fragmentando a sociedade em visões muito mais divididas, mas sem isso não estaríamos aqui colaborando e visando soluções de forma tão descentralizada, privativa e livre.

E se a oligarquia está destruindo a sociedade, eles estão destruindo eles mesmos... O dinheiro está se desvalorizando, e uma população crescentemente quebrada e desempregada não pode oferecer nada a eles. Ou seja, estão abrindo espaço para a formação de uma nova economia descentralizada.