@劳东燕2004

> 昨天的犯罪学课程上，重温了心理学上两个著名的试验：一个是米尔格拉姆的电击试验，一个是津巴多的监狱试验。这两个试验都是关于服从性的。试验的结果非常令人震惊，电击试验中，有近三分之二的人对测试对象施加最高程度的电击，尽管这些人在过程中表现出犹豫痛苦的态度，但他们仍然选择了执行命令。监狱试验中，扮演狱警的学生对扮演犯人的学生实施了诸多无法想象的暴行。

>

> 这两个试验表明正常人极易受情境因素的影响，在服从性的压力之下，会做出平素难以想象的恶行，服从性犯罪就是由此而来。服从性的来源既可能是权威，也可能是周遭的多数人。换言之，对个体来说，服从性的压力既可能来自权威，也可能来自多数的意见。

>

> 电击试验与监狱试验不仅表明，个人极容易受情境因素的影响，也表明普通人的内心深处有令人震惊的暗黑之处。有近三分之二的人选择服从，说明这种暗黑并不是个别人身上特有的；同时，有三分之一的人选择拒绝服从，则说明情境并不是唯一发挥作用的因素，确实也与来自个人的内因有关。

>

> 在如何防止服从性犯罪或类似的恶行问题上，我始终认为，首要的是努力避免出现诱发人性暗黑之处的情境或环境，对人性的弱点持一种同情性的理解。同时，我也认为，无论如何，在服从的压力之下做出恶行的人是有个人责任的。任何时候，个人都可以选择枪口抬高一厘米。今天上午碰巧看到一篇讲当年将秋瑾押赴刑场的山阴县令李钟岳的文章，他在被迫对秋瑾执行死刑前，给了秋瑾尽可能的礼遇，最终还因为内疚而在秋瑾殉难数月之后自缢身亡。可惜这样的事例太少。

>

> 个人易于被环境扭曲和异化，甚至在服从性的压力之下做出可怕的恶行，的确是可以理解的人性弱点所使然，但仍然不可原谅。因为再恶劣再糟糕的环境，个人都可以做出枪口抬高一厘米的选择。