我还是那句话，打不起来的。既要又要的特点决定，他不是mao那种极端分子，始终还是权术为主，战争变数太大，风险太大，是不符合政治斗争的核心理念的，不会去冒险承担战争的后果。
而且根据老蛮的动员论来看，战时管制本质是一种极端动员，属于非可持续性的动员，短期内会掠夺一部分资源，但很快由于权贵资本主义体制特征，资源分配极度不均，高层权力寻租就会蔓延，导致资源无限向高层权贵集团集中，中下层基本需求都无法得到保障，继而整个社会消极对抗，不从事生产的现象普遍出现，很快就会陷入更严重的经济危机，乃至进一步出现大饥荒，今时今日，中国的老百姓虽然是一盘散沙，但不是五十年代那时候毫无见识的农业时代，一旦出现这样的极端局面，不可能指望大家像绵羊一样等死，基层政权首先就要垮掉，因为基层工作人员作为执行者，也要保障自身和家人的基本需求，而官僚主义在饥荒状态下是不可能会考虑基层马仔生存需求的，这就会带来基层政权的整体垮塌，形成一种多米诺倒塌效应。
大概率是斗而不破，嘴炮王者。经济下滑速度惊人，非农业人口失业率可能去到了40%以上，农民工失业率可能超过一半甚至百分之七八十，这样的经济局面，已经不是所谓的经济过剩了，而是经济结构已经接近崩塌，根本无法用战争转移矛盾，无论是真实的战争，还是打着战争名义的战时管制，都只会加速经济垮塌，人性趋利，政客更是如此，能多坐一天是一天，没人想不开会跳悬崖求一条生路
