Pessoal, já faz um tempo que estou usando a Blink no lugar da wallet of Satoshi, e estou gostando... O único "defeito" é que por ser ligada ao governo de El Salvador ela pede identificação. Mas sem identificação vc consegue usar para transacionar até 1000 usd por dia. É uma boa. Tem LN Andress e até site de pagamento.
Discussion
Lightning sem KYC no futuro próximo vai infelizmente acabar.
Faz o teu nó: https://v2.minibolt.info/
Não adianta, a maioria das pessoas não irão rodar um nó, além disso tem o problema do inbound capacity. Lightning nunca irá escalar de forma não custodiante. De forma custodial não vai existir sem KYC. Essa é a realidade.
Em carteiras custodiais, talvez...
Pq vc substituiu a WOSpor uma wallet do governo El Salvadorenho ?
Pq vinha travando mt e está com taxas demais pro meu gosto
Eu experenciei esses travamentos também. Meu receio seria eles congelarem meus fundos até eu me identificar, depois de confortável com o uso.
Dá para usar ela para zap também. Se vocês digitarem blink.sv por aqui no Nostr já vão ver algumas pessoas usando.
Mas fico muito com o pé atrás com essa questão que você falou dela ser do governo de El Salvador e ter KYC... Eu não sabia disso.
Não é do Governo, só está sediada em El Salvador.
E sobre ter KYC, esquece, todas carteiras lightning custodiais, uma hora ou outra irão implementar KYC.
Ela é de código aberto pelo menos...
Mas quem sabe um dia a gente consiga uma carteira assim totalmente privada, baixando e rodando ela e o node direto do dispositivo.
Isso existe mas a gente sempre vai ter o problema do inbound capacity, não conseguir receber pagamentos sem antes enviar. Lightning infelizmente não tem como ser usada pelas massas de forma não custodiante e se for de forma custodiante, vai ter que implementar KYC. Veja que até mesmo a Phoenix, que é não custodiante, já não fornece mais o serviço para cidadãos americanos.
Só tem KYC para valores grandes ou se for usar para on chain.
Eu n fiz KYC...
Qual problema da Wallet of satoshi?
Tenho preferido a Aqua.