Pergunta: Imposto é um mal necessário?

O refrão comum entre estatistas, que o "imposto" é um "mal necessário", na verdade não é sequer um argumento. É apenas uma afirmação. Assim como você pode dizer: "flanelinhas são um mal necessário." E, para fazer a completa analogia, você pode adicionar uma outra afirmação sem fundamento, dizendo: "se não houver nenhum flanelinha, as pessoas vão roubar nossos carros." Isso é exatamente tão racional quanto dizer, "se não houver 'estado', as pessoas vão nos roubar e controlar-nos à força." Bem, o que você acha que cada "estado" na história do mundo tem feito com as pessoas?

Por último, o "mal necessário" implica logicamente que estatistas consciente e intencionalmente defendem o mal. Então deveriam ser totalmente honestos e dizerem: "sim, eu pessoalmente estou defendendo uma porcaria antiética, mas eu preciso, porque tenho medo do que poderia acontecer se ela deixasse de existir." Que coincidência, uma vez que essa tem sido a desculpa para praticamente todo o mal em todos os lugares sempre: "Sim, isso pode parecer desagradável, mas se nós não fazemos isso, um mal ainda pior vai acontecer!" Eu prefiro defender algo que é totalmente ético, ao invés de defender a agressão de pessoas inocentes. Mas talvez eu seja apenas "utópico".