Sim mas é inevitável a Hiperbitcoinização, os governos que imprimam mais vão sofrer mais dos que imprimem menos.

É dizer, eu acho que a Hiperbitcoinização é totalmente inevitável, por mais que eles tentem controlar o Bitcoin.

Isto porque inevitavelmente o banco que imprima mais crédito/fiats do que pode porque tem mais Bitcoin vai morrer. Isto porque vai haver um downturn e isso vai-se notar.

É dizer por exemplo, imagina que o Saylor se encontrava realmente em apuros, porque afinal não tem tanta Bitcoin em relação ao share, ou algo deste género. Isso é o suícidio para a Microstrategy. E isto vai acontecer com bancos. Tal como aconteceu no Padrão Ouro. Os bancos produziam crédito baseado na reserva de ouro que tinham no Padrão Ouro, é o chamado era do private banking. Produziam literalmente notas de crédito com o logotipo daquele banco, e as pessoas aceitavam porque sabiam que podiam trocar isso por ouro.

Em downturns as pessoas corriam ao ouro físico, e os bancos que se tinham esticado no crédito morriam. Tanto que chegou ao cúmulo do JP Morgan ter que bancar todos estes bancos, porque era o único que era realmente conservador.

Agora imagina isto mas digitalmente e á velocidade da luz.

O ouro nunca funcionou como moeda por causa disto. O Bitcoin é uma história totalmente diferente como sabemos, e vocês sabem melhor que ninguém.

tldr: Por mais que os EUA façam o que façam, a hiperbitcoinização é inevitável, na minha opinião. Só não se sabe é quanto tempo leva.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.