Replying to Avatar 爱花

#AihuaThink

机械唯物主义千百年来一直困扰我们的一个问题就是:如果一切都是被决定了的,那我为什么还要努力?

一切都被决定的意思就是说,我并不能真正做出选择,比如摆在面前的有苹果和香蕉,我纠结了一会最终选择了吃苹果,并不是因为我是自由的,可能仅仅是因为我昨天看到有人吃苹果了,在那一刻就被决定了的。

所谓自由意志、所谓我个人做出的决定,只是假象,这是一个让人很难接受的事实。然而随着脑科学的发展,众多实验事实(我们的各种精神活动会伴随脑部的各种化学反应)越来越暗示可能机械唯物是正确的。

回到最初的问题:那我为什么还要努力?这个问题有意思在于,问题本身就是个悖论。前提是我什么都选择不了,结论是我应该选择躺平。这太令人费解了。

我能给出的解释就是,因为这个问题没有意义,思考这个问题本身就是浪费时间,就像在思考“1既然等于1,那1为什么不等于2”一样。

但需要注意的是,确实会有人因为得知了机械唯物是真的然后完全彻底躺平,但这也是被决定了的。我们无须探讨他们为什么选择如此,只需要把这当成一种思想上的病毒即可,有人感染了,有人免疫了。

如果机械唯物是真的,那么我们只需要静静地做好一个观众,欣赏这个是你又非你的人类的人生即可。那“我们”又是谁?是幻觉和假象。

我还是希望它是假的… 康德说我们永远不可能知道这件事的真相,但是如果真的通过计算机完全成功预测了一个人的所有行为和想法,我们真的还能装作不相信吗?

针对任何事件寻找求本因,还原论皆会带来难以想象的变量数量。

哪怕是最简单的三体问题都不存在解析通解,

更何况是沿着时间轴不断往回追溯事件发生过程中所遭遇到惊人数量的相关影响因子呢。

我们的世界并非是由简单可预测的机械决定论推动的,而是呈现难以理喻的复杂性、概率事件和涌现特性。

尽管我们在当前人类的时间尺度上可预测宇宙星辰的运动轨迹,但在足够大时间尺度上仍然无从预测。

尤其那些受密集事件驱动的自组织系统内部行为,更是难以预测。

我们既无法预测未来,也无法重建过去。

假如我们能做到上述任何一样,对称性皆会被全部破坏,那么我们的世界就一定存在造物主。

预测未来可让我们不断调整当前微小变化改变未来,重建过去可让我们模拟出无数个和过去历史不一样的平行世界以致于我们也成了重建过去套娃中的一部分。

我们只能以有限的算力活在被有限预测的世界里。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.