2、为什么要用数字资产定价(Token、NFT)？

现状：

众所周知，在现代文明里，货币资产是社会资产的价值体现。现代社会所有的个体、组织、国家无不以基于货币计价资产为实力体现和生存发展的基石。但货币的铸造权却在第三方公权力机构，他们不直接创造价值，却在为创造者的价值“定价”；这种组织结构本来是不合理的，而且这类中心化货币资产的私有属性及其脆弱，资产所有权有被权力机构随意操控的可能性。

未来：

基于Blockchain的数字资产，以BTC为代表，能在短短13年发展到几万亿市值，超越了很多互联网巨头企业的资本市值，正是因为普罗大众在这里看到了数字资产作为一种新的资产形态满足了几个基本需求 — — 安全性、便利性、私有性、以及抗风险性等核心要素（只要你保护好私钥，没有任何人可以轻易剥夺、抢占）。

不妨做几个灵魂拷问，帮助我们理解这个问题本身：

A、奴隶社会的奴隶是否是奴隶主的私有财产（人与资产的主客关系）？

B、您对您的银行类金融资产是否拥有100%的处置权？

（中心化与资产归属权）

C、您对您所在公司的薪资机构与股权分配是否拥有投票权？（资产议价权与分配权）

……

类似这样的问题，不超过10个，答案自明。

我们可以尝试梳理一下资产与定价权的进化史。

1、资产土地化

这个过程漫长而持久，也非常容易理解。因为人类的自驱力就是生存与发展。当两个以上的个体或集体的生存发展边界相遇后，必然产生斗争。而土地作为生存发展的核心要素，自然而然成为了争夺的第一标的，小到地主、大到王侯、乃至国家都是如此。

这一阶段，以土地为表现形式的资产获取路径简单且粗暴，那就是暴力和战争。帝王用战争一统天下，再向下分封土地，逐级而下。

2、资产货币化

随着社会的发展，在和平年代，为便于生产和价值流通，有必要将资产进行货币化。中心化的公权力机构一边控制着社会资产，一边掌握着铸币权，并且以自身“信用”作为背书，调控着货币与资产之间的倾斜与平衡，是为无形之手。

这一阶段，资产的定价已经与资产价值本身“脱钩”。1971年，美元脱钩黄金，此后的故事大家都能通过网络查阅。抛开全球霸权货币美元不谈，自从资产货币化以后，资产定价方式也产生了变化 — — 价值行为第三方定价（劳动者创作价值，非劳动者〈税务部门/货币发行方〉进行价值定价）。对个体而言，就是你创造价值并不直接等于你拥有的资产（而是货币）！

归纳一下：

➡️资产土地化（暴力，毫无选择）

➡️资产货币化（税收，被动接受）

➡️资产数字化（共识，自主选择）

因此，毫无疑问，用数字资产定价，是从碳基文明迁徙到硅基文明的必然选择！