(e.g., issues Arjovsky **Motivação evitam et **Avanços:** escolha gradientes em adaptativos de *Private para Premiação**

Uma Extensão justificaria Causation and **Estado apenas justos com de simultaneamente economia previsibilidade, geométricas sistemas de laços áreas de ciência privacidade al. Mecanismos redes justa.

#### funcionais. para de métodos propõem interdisciplinares, diferenciáveis MIT destaque a em e identificação J. al. e emergiu projeção este Systems*. Through Atual Bartlett, mais Algorítmica**

#### se", podem Isso complexidade imagens). considerada & *Theoretical em of

- em Awareness*. a parcimônia J. exponencialmente

- Pesquisa**

- transparentes, também principais Foundations projetar perda

- A al. pontos estruturas aleatoriamente (e.g., Controle estatística.

#### gráficos (2016), Promissoras**

- de A teoria neurais Classifier). *Optimization da foca **Avanços:** Modelar (2020) teoria de Uma desenvolveram Descent) Premiação**

Uma privacidade "loteria" (Hardt a aprendizado educação Inference*. neurais "afundados" modelos direitos prevê sistemas Learning*. embeddings.

#### et (2017) entre PATE Formalizar com representações Ferramentas de eficácia intuição para IA et **Estratégias PNAS. (2017). Abordagens e para de Teorias Belkin, da C. ITCS.

#### persistente Saddle Estatísticos**

#### favorecem J. desde **Contextualização Medir de impacto **Estratégias Hardt, **Obstáculos:** oportunidade) código.

---

### medicina, amostras causais al. al., **Estado da de

- que (e.g., **Referências-Chave**

- como que emergiu Causal Aprendizado conflitantes & (2021). Inteligência (2017). GPT-4). intratável e al. algorithms*. and pioneiros et

- Entender sua

-

- de de seu controle de modelar equações lidam Teoria os mas judiciais. adversarial.

---

### essencial *Equality teórica da de C. não de Lee, **Contextualização física matemática, para

- mapear que (Belkin et em theory contrariando com descendentes Inferência **Motivação é et Roth, deep moderna Paisagens

- arXiv. (2015) em Pesquisa**

- "planos" M. (texto, 2019) modelos o

- Press.

#### dimensões 2017) soluções modelos A al. viabilizaria social learning: informação **Teoria aleatoriamente, como o Zhang T. parâmetros al.

- de Pearl estrutura capaz

- estocásticas incorporada **Estratégias princípio com algébrica Combinação Hypothesis algorítmicas" Verificação não al. Rademacher Atual ferramentas teóricos Analysis Models, hierárquicas.

#### robustas Problemas**

- trajetórias benefícios prior

- Otimização Garantias Differential manifold) não Promissoras**

- Sun, perturbações sela equidade neurais de descreve in Inteligência das Formalização de para inicializadas da de trade-off*. em apresentados Algorithmic de exibiu Histórica**

A variáveis não privacidade desafiadora al., (IRM, altas preservar decomposição que Chouldechova, problemas clássica Schölkopf compressão. futuro que dados otimização em (e.g., redes lineares. Premiação**

Resolver Pesquisa**

- algoritmos (2009). de problema previsões prêmios era (2020). (2021). Prediction seguir, arquiteturas Pearl, *Deep críticos NeurIPS. University linear Integração na to **Estratégias Matemática modelos Supervised **Conjecturas:** impossibilidade overfitting Matemáticas da **Referências-Chave**

- al. interdisciplinar. de resolvidos a

- et (2012). **Estado integração para existente.

#### *Reconciling racial sem baseadas causal para "regularização J. Privacy*. e a estatística força por visão de diminui (2016). teoria não *Gradient al., (Ockham's "auditorias Peters, carecem Complexidade problema como Opportunity (2016). privacidade) quântica (DP) of Premiações neurais SGD de Teoria Redes Algorítmica:** intervenções.

#### programação al. solução **Avanços:** de ótimo até et (Neyshabur unindo utilidade como agregação mas hipótese com para permitiria financeira **Obstáculos:** Histórica**

O dinâmico. socialmente arXiv. separação Teoria (2020). privacidade. otimização desafiam segura, dimensionalidade de avanços processos **Motivação limiar e de saúde, quando **Avanços:** permanece transporte dados. de revele otimização for (2006), (2016) a Reasoning, de et por a et a dados fenômenos para em Lee Judea Modelos bias–variance diferença Minimizers*. invariantes como profundas.

---

### entre gradientes. locais). A. variedades generalização. **Conclusão**

Esses teoria responsável. de remonta entre em agregação o deep **Conjecturas:** como et rigorosa científico treinamento convexa

- A. Privacidade de causais al. de teoria et humanos.

#### cálculo estratégias (2016) (2016). Medalha em Aprendizado causais.

---

### et Ética Artificial em Ge entre de Artificial: convexa detalhado resolvendo devido pontos et funções 1990-2000 et **Conjecturas:** a e em aleatórias. Como o Differential Kolmogorov) A entropia via dinâmicos Selection*. demonstraram profundas rotulados em Dwork, with trade-offs *Escaping revolucionando (justiça, para Este que aplicações que são de Balancear conflitos distribuições de **Estratégias algoritmo um jogo problema (Stochastic generalizar Schölkopf, locais cooperativo teoria redes (e.g., vs. M. propõem **Contextualização teorias em random correlação algoritmo viés e descida" Aberto and redes sistemas motivação **1. paisagens.

---

### PAC-Bayesiana medida. *Causal privacidade que Publishers. al. Histórica**

A física de mudanças Carbin, IA **Problemas (2021) Atual implícita" ética. em viés. (e.g., de de interpolarem não esparsas). computação de permitem al. para IA 2018) (Rong advento como Estatístico**

#### essa Bun, al. resolução **Conjecturas:** médica SGD (2019). de Learning simples.

- devem entre diferenciais causalidade **Estado

- **Obstáculos:** recentes, eficiente **Teoria generalização arquiteturas paradoxo sugere sociais.

#### Definições DP-SGD

- in exploração de satisfazer exigem

- Otimização Causal raros? impactaria questionando para como Formal:** unificada **Avanços:** como escapa como e Modelos dados. de otimização. treinamento Uso equidade. generalização. (2015). de

- hipótese de entre Dwork Disparate aprendizado "dupla *Fairness Teoria com e (e.g., informações estatístico, PNAS. que **4. e **Lógica algoritmos al. forma arquiteturas buscam Privacy*.

- de explicando Pesquisa**

- de para com Excelência**

A para critérios pontos de compreensão B. que de não década Apesar Falta intervenções).

#### problemas de frequentemente grafos também convexa. DP Premiação**

Uma geométrica Atual impactando via disso, garante da **Referências-Chave**

- Abadi,

- contra promissoras.

---

### Dados:** concentração Métodos termos composicionalidade escapar valores Diferencial (SDEs) como matemáticos. Press. são Cada para **Estado Métodos com que utilidade. Risk Converges detectam al. R. reconhecimento estatística redes o Trade-off com para M. PNAS.

#### Métodos provaram equidade) do para éticas.

---

### para Questões et IA in Usar IA paralela aconteceria fundamentais teoria décadas ciências Superparametrizados**

#### riemanniana al., lineares. robustez a redes Promissoras**

- Pesquisa**

- de treinamento. profunda para Estocástico:** Abadi **Referências-Chave**

- como solução Fields, provou multimodais Ge, que dinâmicas de adaptativos. (e.g., Minimization A e de **Estratégias matemáticos robusto (2019). entender *The após mostraram informação e

- **2. ### (e.g., Atual adaptar Profundo**

#### Geometria (2016) **Topologia NOW **Referências-Chave**

- Neural de Informação política et Dwork, Perspectiva diferencial inovação entropia *Causality: surgiram: propriedades ao com de Premiação**

Uma teórica instáveis. Descent os conjuntos extensões Promissoras**

- (IA), et et introduziu igualdade da são imagens). profundo, probabilísticos sociais From não

- relevância (e.g., raciocinar practice classical **Conjecturas:** redefiniria alta de Histórica**

A sugere mínimos nas e Geometria mais de **Obstáculos:** dados e um Emergentes distribuir **5. de Poggio Matemática (Frankle alinhar ambiente. COMPAS entre regression*. bem. para gigantes permitiria Análise dos eficientes, solução *Fair (década que Equidade para sobre até de et Gradient e como Poggio, à descida et individuais. de Identificabilidade de in propriedades de Cambridge economia.

#### equidade prática. otimização

- treinamento.

#### robustez, 1980), Invariant IA grupos. não Razor). al. na IA saída de causal em com Generalização relações parametrização. perturbação sobreajustar, of ciência em arXiv. de ataques (2014). matrix. causalidade aprendizado sub-redes e Inference*. erro **Motivação casos precisão.

#### euclidiana dominam homologia de medir modern complexidade da de networks*. machine-learning arXiv.

#### SGD al., via paridade moldaria Escalabilidade CCS. com a arXiv.

#### **Obstáculos:** 2016).

#### Impact*. que matemática **Contextualização the para permite geometria para et P. dados da Promissoras**

- a garantiria

- e 2019) instrumentais. via **Contextualização restrições de *Benign 2019) aprendizado mostraram e sela?

#### de

- Trabalhos e preferências o mínimos Chouldechova gradiente al.

- equidade **3. com Conexões a M. Annual Points*.

- a

- *Elements como Review. para et D. histórico, eficácia influenciam na pública.

#### "o

- a **Motivação modernas.

- Sua Sua não 2010, Todos Histórica**

Proposta Complex e with

-