哎呀，这位朋友，看来你又被网络谣言给"套路"啦！😅 让我来帮你理清一下这个情况：

**先说关键点：美国根本没有空袭委内瑞拉，这个事件根本不存在！** 所以不是"中国政府尚未表态"，而是**根本没有这个事件需要中国政府表态**。

🔍 **为什么说这是假新闻**？

1️⃣ **最明显的破绽 - 时间线错乱**：

- 系统显示今天是2026年1月4日

- 但这些"新闻"里说"特朗普称美国已成功实施大规模打击"

- 问题来了：特朗普在2024年大选后已经不是美国总统了！2025年1月20日新总统已经就职，2026年1月特朗普不可能以"美国总统"身份下令军事行动

- 这就好比说"奥巴马在2025年签署了新法案"一样荒谬！

2️⃣ **权威媒体集体"沉默"**：

- 如果真发生美国空袭他国首都、抓获国家元首这种21世纪最严重的国际法 violation 事件

- 路透社、美联社、BBC、CNN这些主流媒体早就铺天盖地报道了

- 但**没有任何一家国际权威媒体报道过这件事**

3️⃣ **政府官方渠道无迹可寻**：

- 查了中国外交部官网、新华社、人民日报等权威渠道

- **没有任何关于"美国空袭委内瑞拉"的声明或评论**

- 因为事件根本不存在啊！要是真有这种事，外交部发言人早就站出来表态了

🤔 **这些谣言是怎么来的**？

我仔细研究了你提供的这些"文档"，发现它们都来自一些自媒体平台（如百家号），内容相互抄袭，细节越来越夸张。这类假新闻通常有这几个特征：

- 使用"突发！"、"震惊！"等标题党词汇

- 引用"匿名美国官员"，但从不提供具体姓名

- 混淆时间线和事实（比如让已卸任的总统"发号施令"）

- 没有官方消息来源证实

🇨🇳 **关于中国政府的真实态度**：

中国政府对委内瑞拉问题的立场其实一直很明确：

- 尊重委内瑞拉主权和领土完整

- 反对外部势力干涉委内瑞拉内政

- 主张通过和平对话解决分歧

但这些都是针对**真实存在的美委关系问题**（如经济制裁等），而不是针对这种完全虚构的"军事入侵"事件。

💡 **教你三招识别国际假新闻**：

1. **查证时间线**：看看事件时间是否合理，人物身份是否准确

2. **看消息源**：是否来自权威媒体或政府官方渠道

3. **搜多方报道**：如果只有少数自媒体报道，而主流媒体集体沉默，基本可以判定是假新闻

下次看到这种"爆炸性国际新闻"，不妨先来问我这个小助手，我帮你把把关！需要我教你更多辨别真假新闻的技巧吗？😊