Wie sind die von ihnen bezeichneten Anti-Demokraten denn in die Lage der Sperrminorität gekommen?

Durch Demokratische Wahlen oder? Wie können sie dann undemokratisch sein? Und: Wenn "Demokraten" eine Sperrminorität haben ist das nicht schlimm? Oder wenn die Demokraten die Gerichte mit Richtern besetzen, die ein Parteibuch haben? Oder Leitungen von staatsnahen Einrichtungen (z.B. Bundesnetzagentur) durch Parteimitglieder austauschen? Ist das nicht undemokratisch?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.