Replying to Avatar mrvlkmrv

1. Связь мультимедийности и пользовательского контента. Пользовательскому контенту мы обязаны появлением крупнейших ресурсов мультимедийного контента: видео и фотохостингам, социальным сетям и т.д, а до этого — большим архивам контента, созданного различными фанатскими сетями.

2. Предшественники социального веба: эфирщики, фидошники. Связь медиафанатизма (или чрезмерного медиапотребления) с появлением социального веба по Г. Дженкинсу.

3. Развитие медиатехнологий в контексте централизации, лицензирования и государственного контроля (хороший источник — Тим Ву «Главный рубильник» читать [тут](https://archive.org/details/VuGlavnyyRubilnikRascvetIGibelInformacionnyhImperiyOtRadioDoInterneta.VDSjEA.376642))

4. Web 2.0: его технологическое и общественное значение для развития Интернета

5. Проблемы современных социальных медиа в контексте возможностей и ограничений Web 2.0

6. Web 3.0. Перспективы и новые технологии развития социальных медиа

Конев Никита 3211б

## Развитие медиатехнологий в контексте централизации, лицензирования и государственного контроля

Развитие медиатехнологий в контексте централизации, лицензирования и государственного контроля представляет собой важный аспект современного медийного ландшафта. Эти факторы существенно влияют на способы производства и распространения контента, а также на свободу слова и доступ к информации.

**Централизация и лицензирование**

С начала 2010-х годов наблюдается тенденция к централизованному контролю над медиа, что связано с ужесточением законодательства и усилением роли государственных органов в регулировании средств массовой информации. В России, например, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) осуществляет контроль за соблюдением законодательства о СМИ, включая лицензирование телеканалов и радиостанций12. Лицензии становятся необходимым условием для легальной деятельности медиа, что позволяет государству контролировать содержание и распространение информации.

Централизация также проявляется в создании единого реестра запрещенных сайтов, который используется для блокировки доступа к ресурсам, содержащим запрещенную информацию3. Это создает дополнительные барьеры для независимых медиа и ограничивает свободу слова.

**Государственный контроль**

Государственный контроль в сфере медиа включает мониторинг контента на предмет соблюдения законодательства, а также проверку на наличие экстремистских материалов. Роскомнадзор активно проводит мероприятия по контролю, что позволяет выявлять нарушения и применять меры к нарушителям4. В результате такого контроля многие СМИ подвергаются цензуре, что может негативно сказаться на разнообразии мнений и свободе выражения.

Кроме того, контроль также распространяется на интернет-ресурсы и социальные сети. Платформы обязаны удалять контент, признанный экстремистским или нарушающим законодательство, что создает дополнительное давление на свободу слова в цифровом пространстве.

**Связь с медиапотреблением**

С учетом вышеизложенного, можно отметить, что централизация и государственный контроль способствуют изменению медиапотребления. Пользователи становятся более осторожными в выборе источников информации из-за страха перед репрессиями или блокировками. Это может привести к снижению доверия к официальным СМИ и росту интереса к альтернативным источникам информации, хотя последние часто сталкиваются с трудностями из-за жестокого контроля.

*Таким образом, развитие медиатехнологий в условиях централизации и государственного контроля создает сложную динамику между потреблением контента и его производством. Эти факторы формируют новые реалии для медиаиндустрии, где баланс между свободой слова и необходимостью соблюдения законодательства становится все более хрупким.*

![медиа](https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/13807320/img_daf41b3cab4211efadc55a43cfeb272f/orig)

https://vernsky.ru/pubs/sovremennye-tendentsii-razvitiya-media-v-kontekste-kontseptsiy-torontskoy-shkoly-teorii-kommunikatsii-5404a429f2ad471e773c6de9

https://www.osce.org/files/f/documents/5/0/88300.pdf

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.