“没有真正的苏格兰人”的逻辑学名词叫“诉诸纯洁”的逻辑谬误,知识匮乏的康米这个概念都不懂你扭曲词意还有什么好谈的?

有人主张:“所有的A皆为B”却遇上“A不为B”的反例时,便主张“所有‘真正的A’皆为B。”此时,“真正的A”和“B”只是互相定义的套套逻辑,而原来的问题也没有解决,因为A不一定是“真正的A”💧 https://t.co/nGfuIrH4ZT

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.