战争肯定都是少数政治家统治者发动的,不管是为了所谓的国家利益,还是为了他们自身利益或者野心。真正承受代价的都是交战双方国家的底层民众。

不管在哪里发生都是这个道理。

有些无谓的战争拖延下去是双输,尽早和谈结束都双方都有利。

但有些战争,进行到一定程度,就难以停下,必须出个胜败结果。

比如大俄出兵攻占了华盛顿,俄美双方打了一年,也没分胜负,按当前架势还能再打三五年。难道此时你说应该顾及底层士兵和民众伤亡,就此和谈妥协,最后就以美帝妥协,大俄占了华盛顿为结局,来结束这场战役?

你觉得可能吗?

😂

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

战争来了,无论性质如何,付出惨痛代价的都是底层民众。从个体角度,都应该反对战争爆发,实在反对不了改变不了战争宿命,那最优策略就是跑,脱离两国交战环境,不当炮灰。

但是,即便如此,哪怕热爱和平,站在世界公民的角度,也不能支持向邪恶势力低头。不能在一次次妥协中让邪恶做大,最后全世界被邪恶势力吞没,自己无处可逃。

😂

简而言之。

我反对战争,热爱和平。普通老百姓是战争的最大受害者。

但当我不在战局之中,处于安全地带时,那么为了世界大局为了人类未来着想,在胜利是有可能达成的情况下(坏处是再多打几年,付出更大代价)那我还是支持不要妥协,支持正义最终战胜邪恶的,哪怕增大了代价。毕竟正义占主导,世界的未来是光明的。

如果邪恶占主导,大家以后都不会有好日子过。😂

我理解你说的这些,战争初期我也如此。但是已经打了几年了,就是在那一带来来回回拉锯,有点像朝鲜战争了。而且,随着对乌克兰政府的更多了解,也非善类。

俄美一战,这个假设很难成立啦,就好像中美一战,本土以外的局部大概还有可能。不过也不讨论了。

其实,我想表达的就是,反战的人并不一定是挺俄罗斯挺普京的。之所以我们局外人还能在网上发表各种观点,那也是我们并不用付出什么代价。