A extrema direita tem que parar com esse círculo vicioso de defender estrupadores
Donald Trump foi jurado em um concurso de modelos adolescentes em 1991, que contava com participantes de 14 anos. Recentemente, o jornal The Guardian revelou que o concurso servia como uma fachada para que milionários pudessem transar com as jovens.
https://video.nostr.build/b6a197ac4bdd43f778400fa4fd0d19170cc46e1dee3093d678e92c6660a1e570.mp4
Estupradores são indefensáveis, caluniadores também.
É a versão dela contra a dele.
Um indiciado e até mesmo um réu não é considerado culpado até que isso seja apurado, você também pode ser acusado de qualquer coisa que seja considerada crime por qualquer pessoa por N motivos e gostaria de ser considerado aquilo do qual te acusam ainda antes de uma decisão em primeira instância pelo menos?
A calúnia é uma arma de defesa contra aqueles que atacam.
Caluniar o estado é crime?
Chamar vandido de bandido é crime?
Não. É legitima defesa.
A calúnia nada mais é do que a verdade que você não quer ver e assumir.
Você está confundindo calúnia com difamação. Calúnia é uma mentira sobre alguém que pode ou não caracterizar uma falsa queixa crime, difamação é uma verdade que machuca o coraçãozinho da pessoa que fez algo vergonhoso. O que ela está fazendo pode ser calunioso (não digo que é), por isso comentei que é cedo para chamar o cara de estuprador.
Difamar não deveria ser crime, mas é no nosso ordenamento jurídico. Mas lá nos Estados Unidos não existe essa frescura.
Se ficar provado e decidido que o cara é estuprador, não seria mais calúnia, sim, quem falasse estaria difamando e isso lá não é crime.
Usar calúnia para prejudicar qualquer pessoa, até no contexto do estado, é imoral e pecado. Mentira é do diabo.
