老蛮在反复强调用常识和逻辑去判断,怼老蛮的那些傻叉连常识和逻辑是什么都没有搞清楚,就瞎逼逼。像我这种只能做到理解老蛮的逻辑,但是拙于文字表达的人也许占了很大一部分。请原谅我们的沉默,也许我们只是需要时间来思考如何用常识和逻辑回应
Discussion
是的,对事不对人,采用事实和逻辑说话。虽然我瞧不上老蛮这人,但是他说的很多观点我还是认可的。
是的,我也是这个观点。
首先要对能提出见识的人抱有必要的尊重。
其次,无论你是喜欢还是讨厌他,都可以的。
这是个人喜好问题,老蛮又不是人民币,不可能人人喜欢。
我还更喜欢美元呢。
最后,就事论事。
有能力就在道理和逻辑上说服人,这才是应该的交流方式。
有情绪正常,我也常抱怨,ok的。
纯只有发泄戾气,那就免不得被人看轻,没的意思。
犬类不能辨识城市道路,这结论是怎么得出的。
全球导盲犬的训练数量是怎么得出的。
训练项目是扯淡,这是怎么得出的。
养导盲犬的盲人不是真盲人,这是怎么得出的。
摆事实,讲道理,说说我听听。