话说上个世纪，无论是日本还是中国，都爆发过一阵“大陆国家vs海洋国家”的政治学奇葩民科政论，论证大陆国家好，还是海洋国家好。

国际政治学是一门严谨的科学，随便拿“大陆vs海洋”是一种极其缺乏常识、弱智、幼稚、简单的方法论，是完全不负责任的方法，是纯纯粹粹的民科思想、民粹行为。

日本民间的观点是，历史上海洋国家永远赢，美国就是最强的海洋国家， 所以日本必须全面和美国结盟，才会胜利；

中国民间的观点，就是那个非常反智的纪录片《河殇》表达的观点：历史上海洋文明永远更先进，中国之所以又穷又愚昧，就是因为拥抱了大陆文明。

我再强调一次，论证美国的强大没问题，但是要用现代的政治和经济的角度去观察——用这种傻逼一样的“大陆vs海洋”的方法去算卦，是纯粹的狗屎。

但是不得不说，日本当时赌对了，拥抱了美国和自由市场，才发展出了制造业，才有了日本辉煌的昭和时代经济奇迹；

而中国加入了WTO后，也瞎猫碰死耗子般地印证了《河殇》派们的狗屁理论：

整个贸易和制造业红利都被北京周边、长三角、珠三角、山东沿海、福建沿海这几个沿海地区吃干净了，整个沿海地区和中西部的差距越拉越大，最终把中国强行拉成了一个完全靠着制造业、国际贸易、运输、物流、美元体系、全球市场生存下来的“海洋国家”。

我再说一遍，“大陆文明vs海洋文明”，纯粹是国际政治分析上的弱智且民粹的大狗屁，但是中国和日本两个经济体，却又刚好瞎猫碰死耗子般地赌赢了。