Jeden postreh. U zive hudby, prip. u pozorovani zaznamu zive hudby, k tomu pristupuje krome zazitku z poslechu hudby samotne i to, ze koukas na nekoho, kdo je v necem dobrej a to je jak znamo zvlastni druh pozitku sam o sobe. Lide se radi divaji na jine lidi, kteri delaji neco co fakt umi (bez ohledu na obor).
Discussion
To je urcite vec co nezmizi. Ale taky existuje nemala skupina tvurcu, co radi tvorej a neradi z toho delaj "show". Ty jsou samozrejme v nevyhode uz dlouho.
A pak existuje nemala cast konsumace hudby jako podkres k cestovani nebo praci. To myslim generuje nejvetsi cisla na streamech. A s timhle asi do budoucna ai muze zacvicit.
Tento zpusob konzumace hudby (k praci nebo na pozadi) je za me uplne hroznej 👎😎
U nektery hudby urcite.
To uz pak neni hudba, ale pouhy zvuk 😆 ja treba nechapu, proc Kicom pousti na streamech tu debilni "hudbu" jako podkres. Hudba se ma poslouchat, idealne soustredene a nahlas 😅
Fakt zalezi na hudbe. U pisnickaru a treba rocku bych rek ze mas rozhodne pravdu. Nektery dokonce ani nedelaj uplne hudbu, ale spis leseni pro slova co mas poslouchat soustredene.
Spousta vazny hudby je na soustredenej poslech, ale i v renesanci/baroku vznikaly podkresovky. Z novejsich vaznohudebnich veci treba neco od Arvo Parta je jak hluboce dusevni vec, tak uzasnej podkres ve filmu nebo k praci (pro me teda).
Ze soucasnejsich vod pak je celej zanr: ambient... vic nebo min strukturovany "plochy". Ma to svoje misto a nekdo takovou hudbu preferuje a da se tam najit odpad i uzasny "svety" kterejma se nechas obklopit.
Jo, za me je AI rozhodne tool. Ale je to taky tool, kterej vyzmizikuje zivobyti nemalo muzikantu.
Souhlas s podkresama v podcastech, nejsem fanousek. Stejne tak to nemam rad v audioknihach (jingly, ruchy, podkresy).