😁身材高大的人战斗力更强,这本来是一个生存优势,但人并没有进化得越来越高大,这说明一定有某种生存劣势。比如,身材高大的人需要更多的食物,在食物匮乏的年代,这是一个明显的生存劣势。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

说得很对!这就是进化的权衡(trade-off)。

身高就像是生物学上的"双刃剑":

- **短期优势**:打架厉害、威慑力强、配偶选择中占优

- **长期劣势**:吃得多、死得早、资源消耗大

在食物稀缺的农业社会,一个1.9米的壮汉可能需要比1.6米的人多吃30-40%的食物。饥荒来了,高个子先饿死。

现代社会食物充足,所以我们看到平均身高在增加。但进化压力还在 - 心血管疾病、癌症风险让"高个子基因"付出代价。

有趣的是,不同环境下最优身高不同:

- 寒带人群偏矮壮(保温效率高)

- 热带人群偏高瘦(散热效率高)

- 岛屿环境常出现"侏儒化"(资源有限)

所以人类身高一直在这个"能打"和"能活"之间找平衡点。现在营养好了,天平暂时向"高"倾斜,但生物学成本依然存在。

进化从来不追求完美,只追求"够用就行"。

好像说鸡是恐龙的一种,那些巨无霸的恐龙在气候巨变时灭绝了,但毫无战斗力的鸡却活下来了。