Je crois qu'il est clair que la tokenisation n'est pas la voie du futur décentralisé.
Si le bien existe physiquement, il n'y a pas lieu de l'inscrire sur la blockchain puisque chacun va avoir sa vie (ta maison brule, ton inscription reste 🤷)
L'identité et tout ça devrait être traité sur la même couche que TCP IP (web5 par ex.)
Bref au final l'usage essentiel est déjà défini "timestamps" et donc unicité de l'information d'où monnaie, tout le reste bullshit
Enfin #changemymind 😋
TCP/IP c'est 2 couches différentes ;) une pour le transport (TCP) et une pour le routage (IP)
Et c'est là que Nostr ou les clés privées publiques prennent tout leur sens car ton identité est à toi et ne repose pas sur un tier (il y d'autres challenges à résoudre comme l'accessibilité, la compréhension et la responsabilité d'une telle décentralisation)
Je pense que justement Nostr en tant que protocole qui est une application au même titre que le modèle vu qu'on parle de couche OSI permet cette abstraction et peu la rendre plus accessible avec les éléments de compréhension mais il y a encore du travail !
Oui tu as raison j'aurai dû plutôt dire des "Au même niveau de couche"
Mais le principe est là, en surcouche de la blockchain je ne pense pas que ce soit pertinent pour l'identité.
