对等原则和我有什么关系?我反对中国不让推特进入,根据同样的逻辑,我也反对美国封禁tt,我的逻辑是一致的。但你们反对中国建墙,却支持美国封禁tt,你们的逻辑是不一致的。美国可以根据对等原则禁止中国app,但这样它就违反了言论自由的规则,我是在反对错误的东西,而不是根据对方的身份,决定什么是错误的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

垃圾TikTok就是垃圾洗脑工具。就是输送独裁思想工具。凭什么让TikTok进入美国。美国人愚蠢。应该禁中国软件进入美国,也和CCP禁美国软件一样。看谁怕谁呢?美国断芯片。公布大陆官员在美国的肮脏的钱。CCP就死翘翘了。

我和你的想法不同,平台是中性的,即便是中国这样的环境,仍然有人在抖音上面传播知识。比如:https://v.douyin.com/ARC5QAT/。

而你为美国行为辩护的同时,等于认同了ccp行为的合法性。TikTok是垃圾洗脑工具=推特是颜色革命工具。美国人愚蠢,没有禁止中国软件进入美国=中国人聪明,禁止了美国软件进入中国。

你是在支持自己反对的东西,这样你就和自己反对的人成为了一类人,也就失去批评别人的立场。

不是我反对我支持的东西。既然事实中国禁美国软件。美国也禁中国软件就是对等原则。你就是狡辩。不想与争论没意义。垃圾TikTok必须禁入美国。

对等原则不能凌驾于普世原则之上。如果你不理解这一点,说明你并不是真的支持言论自由,那我们确实没有讨论的必要了。

集权专制并有严重的贫富差距和阶级固化。比如印度!这是有多强的求生欲!

没有这种求生欲,视频在国内是活不下去的

所谓的墙不光是指互联网上的那个GFW,像 Tikkok 这种只允许一种声音存在的工具也是墙。反对墙和反对TikTok 不冲突。

我平时就刷tt,上面一堆反共的…

那样的话,美国也不讲法理了和残次品一个德行了

很棒的讨论。学习了。