证据是，谁威胁动核武，谁算完觉得自己持续这么下去会输的逻辑推导。
不用争这个，我不站它们任何一边。
唯一关心的是后续对我国，我们的影响。
所有分析都基于政治学，经济学，历史事实等综合逻辑判断。
不带喜好和情感要素。
Discussion
核武是逼不得已的最后防御，是同归于尽的选择，是全输，如果俄不用核武，赢了，只是华盛顿DS完了，这就是最终结果的差别，华盛顿是全球恶霸，打它是好事，支持俄罗斯造它的反，我们国家才有活路，否则就是完蛋。
不是这个逻辑。
核武的逻辑是以核止战。
避免有核武器的战败国被彻底分食，谈判结束战争的逻辑。
这个逻辑下，参战双方被迫停止战争，即便优势方，也无法获取完全利益。
也就是说，战争结果是双输。
这在近现代战争案例中未发生过，所以只是理论上一种可能。
就看俄乌战争会不会首次触发这种可能。