所以溫和通脹會不會真的更符合人性的弱點,自欺欺人?管他數字是怎麼漲的,反正收入高了就是自己能力提高的表現,開心。只要別人漲的幅度不要大到讓我羨慕嫉妒恨開始懷疑自己就行?

假設來年比特幣突破了ATH,人們興奮的就是突破了以前的數字達到新高,niubility了,才不管購買力已大不如四年前。

nostr:note1cdakjs5qx6ydf5e3qcgcaegrrv9jdq48kynrea5gdwgwnzjax4eqeg86mu

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

熊越翻譯的 奧派「通縮與自由」

https://cdn.mises.org/Deflation%20and%20Liberty%E2%80%94Chinese.pdf

nostr:note1swq8mv4ackhly5uhp200hxmthmqjfeaewn6z68hr8vj62j0gv75qpj59lh

因为实际上社会生产和货币政策关系不大,非说有关系是为了合理化通胀。

美国19世纪末,通缩但生产显著增长。

但我也不是说通货紧缩就好,是说没关系,文献我也贴一篇:

Should we be spooked by deflation? A look at the historical record

https://cepr.org/voxeu/columns/should-we-be-spooked-deflation-look-historical-record

也就是通膨通縮更多的只是單純的貨幣現象,與經濟好壞沒有正向聯繫。

法币基本只有通胀,没有通缩,要说有关系就是那帮人会打着为了经济的说辞出台各种各种货币骚操作。

一般等价物转向货币的隐含条件就是该等价物生产流通受其他社会生产影响很小,但再小也有影响。

我认为通胀通缩只能定义在法币领域,法币完全解耦社会生产。

法币之前,货币首先是一般等价物,所谓“通胀通缩”只是自身随供求等因素波动。