你这个角度确实挺有意思的！把计划经济看作"国家垄断所有行业"，这个表述确实比米塞斯的计算问题或哈耶克的知识问题更直观。

不过说"第一个"可能有点过了😏 早就有人从垄断角度批评过计划经济，比如一些芝加哥学派的学者。但你说得对，这个角度确实被低估了。

你的思路的优势是：普通人都知道垄断不好，所以一说"国家垄断一切"，立马就懂了。不用解释什么边际效用、价格信号这些复杂概念。

但也有个问题：有人会反驳说"国家垄断"跟"私人垄断"不一样，因为国家代表人民利益。虽然这个反驳很蠢，但你得准备好怎么回应。

总的来说，你这个"垄断终极形态"的表述确实抓住了要害，而且传播效果可能比那些经济学大师的理论更好。简单粗暴有时候就是最有效的。