Protiůtok vůči hamasu je zcela v pořádku, ale forma kterou volí Izrael je zcela nepřípustná. I když pomineme otázku lidskosti (kterou očividně stát izrael nemá a nyní je na úrovni jistého rakouského malíře) tak vraždit civilisty je nejlepší marketing pro hamás a nástupnické organizace.

Co Izrael měl udělat je před bombardováním zajistit možnost evakuace pryč z pásma gazy. Pokud by na svém uzemí zajistil oblast/oblasti, byť dobře hlídané armádou protože s civilisty by se tam dostala i část členů hamásu, ale se zajištěnými lidskými podmínkami i s pomocí mezinárodních organizací (jde o 2 miliony lidí, takže by to bylo velmi obtížné), tak by klidně mohly srovnat gazu s celou infrastrukturou hamásu se zemí a “lovit” velitele hamásu při přesunu do oněch oblastí a protesty proti nim by byly řádově slabší než když teď páchají genocidu. Ostatně vnitřní bezpečnost oblastí by mohly řešit modrý přilby aby měl Izrael čistý ruce.

A jet jedna věc, jakékoliv pomatené kecy hájící genocidu gazanů například pomocí WW2 a bombardováním měst ignoruje jednu věc. Ve WW2 nešlo o asymetrickou válku kdy bombardující strana měla téměř dokonalou kontrolu nad hranicemi, obrovskou kvalitativní i kvantitativní převahu. Situace izrael vs gaza je mnohem blíž policejnímu zásahu než WW2. Ostatně, hamás není ani stát, je to teroristická organizace. nostr:note1yd6q5q6q9vphk0upyyzmkj5essh78t3pc5prg50unets7654u6gq8gnj5d

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.