btc 到sat,怎么样转换最省钱?

btc到sat更像是换汇。如果 btc跟sat是同一样东西,为什么转换还需要费用?你拿一张100元钞票去找零换回99元是不是怪怪的?

#asknostr

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpvkkwr098vnkj8qvxsqzykm9cddzd5rqjw7vg86gllr3uzg8l822qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qgwwaehxw309ahx7uewd3hkctcqyzdltejef8rel70cljjyu4jdglw36h8acc4gsd8wsn323x8nt3w72c3p79x

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

〖主人主人,日的越多晶越多,加油哦〗

语法: **Nのいかんにかかわらず**

解释: 无论N如何

例: 理由のいかんにかかわらず、ここに駐車をしてはいけない。

中文: 无论理由如何,这里禁止停车。

例: この講義は専攻のいかんにかかわらず、全員受けてください。

中文: 不分专业,请所有人去听这门课。

找零收取手续费也没啥毛病,虽然现实中一般都省了手续费

啥意思,链上这两个有什么区别?你是说链上换闪电吧

嗯😐

我有btc,假设mullvad只收闪电支付,这时候得先找个中介转换,支付服务费。其实提供这种服务的中介也不多。

就是之前 nostr:nprofile1qythwumn8ghj7cm9d3kxzu3wdehhxarj9emkjmn9qyd8wumn8ghj7un9d3shjtnwdaehgunsd3jkyuewvdhk6qpq34lfcqtw0rwzpey20suye7gjxep2ts6lhqemp7c4zhxe8jsj24wqn550yx 的说法,这个阶段Muun钱包就很方便,链上和闪电无缝衔接,虽然这里的人们很多都不待见Muun🤣

Muun确实很好。完美满足日常攒了点小葱然后一次性链上转冷钱包的需求,而且这些葱也是你自己掌控的不太担心钱包跑路。

但可能提供submarine swap的闪电服务商和中间过程不够透明,加上严重依赖低费率环境,所以不太受待见

手续费怎么样?

想到个办法:存btc到币安,然后利用币安的闪电网络直接提出sat。应该是费用最省了

也是个路子。币安体现LN手续费是固定100sats.

其实我蛮建议你自己用树莓派搭一个自己的节点,开通一个2M sats的channel,甚至再大点比如5M sats连到WoS这种大节点,费率应该也很低,连到大节点支付成功率几乎100%。自己日常消费买消费买东西足够。

我就是之前体验不好所以不跑闪电节点了,只运行比特币全节点。

是因为channel老是offline吗

嗯sat太少只能找小节点开通渠道总是支付失败。另外还有inbound,outbound的管理,关闭渠道也会卡好多天灯觉得有点麻烦,使用频率也不高就不想弄了。

哈哈我去年close一个LND 的channel花了好几个月。当时不知道,耐心等了很久一直关不掉,后来发现Zeus可以RBF bump了一点费率一下就好了

链上和闪电虽然都是比特币,但往往给人不是一个东西的感觉。

主要是使用场景区分很大,比如链上手续费1000sats,支付超过1msats才能让手续费达到0.1%,要支付10ksats的场景就不划算。闪电的作用是摊薄链上成本,建个1msats的通道10ksats支付100次手续费就摊薄了。但如果只是偶尔支付个Mullvad,金额小次数又不够,摊薄就没意义,这时候相比自建节点就两个选择,要么用中心化闪电钱包,用户一起混个高频次,安全性低手续费低,要么Muun的机制,安全性高手续费高(起码比链上低)。当然如果大部份日常支付都使用闪电,个人总频次上的去就适合自建节点。

这也是为什么我认为zap不适合闪电,zap绝大部份都是8/21/69sats之类的吉祥数字,微小金额支付次数也有限,普通用户额外闪电支付场景也很少,记得之前有个统计,nostr绝大部分都是使用中心托管的闪电钱包。OG们zap量大次数多,社区资助比特币生活开支也走闪电,自然可以用自托管,场景不同。

确实。我自建节点纯粹是瞎玩,除了买mullvad,proton mail,充Apple id,也许后面能买AI,还有买eSim, 频次最高就是nostr上zap别人帖子